原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同手术方法矫正内眦赘皮的临床效果分析及其评价体系的建立的中期报告
简介：
内眦赘皮是许多亚洲人的共同问题，对于外貌造成不良影响。内眦赘皮矫正手术是一种常见的整形手术，有多种手术方法可供选择。本研究旨在比较不同内眦赘皮矫正手术方法的临床效果，并建立评价体系。
方法：
本研究纳入了2010年至2015年期间接受内眦赘皮矫正手术的患者，共计200例。其中，采用开放式切口矫正方法的患者为100例，闭合式切口矫正的患者为50例，隐蔽式切口矫正的患者为50例。记录术前、术后不同时点的内眦赘皮大小、外观满意度、手术时间和并发症等指标，并比较不同手术方法的临床效果。同时，基于这些指标建立评价体系，以便更准确地评估内眦赘皮矫正手术的效果。
结果：
三种手术方法均能有效改善内眦赘皮，但开放式切口矫正方法的改善效果最显著。术后6个月，闭合式切口矫正方法的内眦赘皮大小指标最佳，但对于外观满意度的提升效果稍逊于开放式切口矫正方法。隐蔽式切口矫正方法在手术时间和外观美观方面优势明显，但对于内眦赘皮大小的改善效果较差。根据比较结果，建立了内眦赘皮矫正手术评价体系，包括内眦赘皮大小、修复效果、手术时间和并发症。
结论：
本研究比较了不同内眦赘皮矫正手术方法的临床效果，并建立了评价体系。结果表明，开放式切口矫正方法是一种相对优秀的矫正方法，但对于不同患者应选择不同的矫正方法。同时，新的评价体系可为内眦赘皮矫正手术的评估提供更准确和全面的指标。
文档评论（0）