商标产品平行进口法律调控研究——从“米其林”轮胎案谈起的中期报告.docx

商标产品平行进口法律调控研究——从“米其林”轮胎案谈起的中期报告 本文介绍了商标产品平行进口的相关法律调控，以及从“米其林”轮胎案谈起的中期报告。 一、商标产品平行进口的法律调控 商标产品平行进口是指同一商标产品在不同市场经销商处由其他渠道进口或跨境贸易形成的平行经营现象。目前，国内对商标产品平行进口涉及的法律法规有《商标法》、《反不正当竞争法》等。 根据《商标法》第六十八条规定：“除权利人许可外，他人不得擅自进口标有他人注册商标的商品，不得擅自销售进口的标有他人注册商标的商品。” 根据该条规定，平行进口应当正当，否则将侵犯商标权。同时，根据《商标法》第二十二条规定，注册商标的所有权人有权禁止他人未经许可，在与该商品相同或者类似商品上使用相同的商标。这意味着，商标产品的平行进口可能会侵犯商标所有权人的商标专用权。 二、“米其林”轮胎案的中期报告 “米其林”轮胎案是指2013年8月，米其林公司向上海市嘉定区法院起诉诺基亚贸易（上海）有限公司进口外观和包装与米其林公司在中国市场销售的轮胎一致的斯洛伐克米其林轮胎，并在中国市场销售侵犯它的商标权和系列商标权，并要求其赔偿经济损失等。 该案中，法院认定了被告侵犯了米其林公司商标权，但是还需进一步查明被告是否存在擅自向中国境外销售侵犯了原告商标权的轮胎，因此宣布暂缓审理，并要求原告提供更多证据以支持其主张。 这一判决表明，商标产品平行进口问题在我国司法实践中已经引起越来越多的关注。同时，商标权利人需要在维护自身利益的同时，也需要审慎选择诉讼策略，加强证据搜集和准备，以便能够取得更好的诉讼效果。 三、结论 目前，我国的商标法律法规对商标产品平行进口进行了一定的规制和保护。在实际操作中，商标权利人应该选择合适的维权策略，加强证据搜集和准备，以增强自身的诉讼能力。同时，需要注重防范商标产品平行进口问题的影响，为企业创新发展提供更好的保障。