禧润食品（泸州）有限公司豆类精选、深加工及粉丝生产项目环境影响报告.docxVIP

建设项目环境影响报告表 (污染影响类 公示本) 项目名称： 豆类精选、深加工及粉丝生产项目 建设单位(盖章)： 禧润食品(泸州)有限公司 编制日期： 二〇二一年九月 中华人民共和国生态环境部制 — 1 — 一、建设项目基本情况 建设项目名称 豆类精选、深加工及粉丝生产项目 项目代码 2020-510504- 13-03-481923 建设单位联系人 联系方式 建设地点 泸州市龙马潭区特兴街道罗沙村 8 组 38 号 地理坐标 厂区中心坐标 (东经 105 度 49 分 58.457 秒， 北纬 28 度 95 分 55.299 秒) 国民经济 行业类别 A0514 农产品初加工活动 C1391 淀粉及淀粉制品制 造 C1459 食品及饲料添加剂 制造 建设项目 行业类别 十、农副食品加工业 13； 20 其他农副食品加工 139* 建设性质 团 新建(迁建) □改建 □扩建 □技术改造 建设项目 申报情形 团 首次申报项目 □不予批准后再次申报项目 超五年重新审核项目 □重大变动重新报批项目 项目审批(核准/ 备案)部门(选填) 龙马潭区发展和改革局 项目审批(核准/ 备案)文号(选填) 川投资备 【2020-510504- 13-03-481923】 FGQB-0114 号 总投资(万元) 78000 环保投资(万元) 2300 环保投资占比 (%) 4.10 施工工期 16 个月 是否开工建设 团 否 是： 用地面积(m2 ) 54544 专项评价设置 情况 大气专项： 本项目排放废气不含有毒有害污染物、二噁英、苯并[a]芘、氰化 物、氯气， 因此不设置专项评价。 地表水专项：废水间接排放， 因此不设置专项评价。 环境风险专项：有毒有害和易燃易爆危险物质存储量超过临界量，因此需设 置专项评价。 生态专项： 不属于有取水口的污染类项目，因此不设置专项评价。 海洋专项： 不向海洋排放污染物，因此不设置专项评价。 规划情况 无 规划环境影响 评价情况 无 规划及规划环 境影响评价符 合性分析 无 — 2 — 其他符合性分 析 1、项目建设“三线一单”符合性分析 1.1 生态保护红线符合性： 生态保护红线是生态空间范围内具有特殊重要生态功能必须实行强制性 严格保护的区域。相关规划环评应将生态空间管控作为重要内容，规划区域涉 及生态保护红线的，在规划环评结论和审查意见中应落实生态保护红线的管理 要求， 提出相应对策措施。除受自然条件限制、确实无法避让的铁路、公路、 航道、防洪、管道、干渠、通讯、输变电等重要基础设施项目外， 在生态保护 红线范围内，严控各类开发建设活动，依法不予审批新建工业项目和矿产开发 项目的环评文件。 根据四川省人民政府《关于印发四川省生态保护红线方案的通知》(川府 发[2018]24 号) 。泸州市的合江县、古蔺县、叙永县部分地区被列入川东南石 漠化敏感生态保护红线内。 项目位于泸州市龙马潭区特兴街道，项目不属于《关于印发四川省生态保 护红线方案的通知》(川府发[2018]24 号) 文件中规定的生态保护红线范围内， 不涉及自然保护区、森林公园、风景名胜区、地质公园、饮用水水源保护区、 湿地公园、水产种质资源保护区等各类自然保护地。符合生态保护红线要求。 1.2 资源利用上线符合性： 资源利用上线是环境的载体， 资源利用上线是各地区能源、水、土地等资 源消耗不得突破的“天花板”。相关规划环评应依据有关资源利用上线，对规 划实施以及规划内项目的资源开发利用， 区分不同行业， 从能源资源开发等量 或减量替代、开采方式和规模控制、利用效率和保护措施等方面提出建议，为 规划编制和审批决策提供重要依据。 本项目占地为永久占地，占地为特兴街道规划的工业用地，项目建设不会 改变项目用地性质。项目在落实环评中提出的相关建议后，项目的废水、废气 等污染物排放量均不会改变区域环境质量现状，区域自然资源和环境容量足以 支撑项目的建设。总体而言，项目的实施符合资源利用上线的要求。 1.3 环境质量底线符合性： 环境质量底线是国家和地方设置的大气、水和土壤环境质量目标，也是改 善环境质量的基准线。有关规划环评应落实区域环境质量目标管理要求，提出 区域或者行业污染物排放总量管控建议以及优化区域或行业发展布局、结构和 规模的对策措施。项目环评应对照区域环境质量目标，深入分析预测项目建设 对环境质量的影响， 强化污染防治措施和污染物排放控制要求。 环境空气：项目选址区域为环境空气功能区二类区，根据《2020 年泸州 — 3 — 市生态环境质量公报》可知，2020 年，泸州市主城区环境空气质量 PM10、SO2、 CO 、NO2 、O3 达到《环境空气质量标准》(GB3095