我国反垄断民事诉讼制度问题研究的中期报告.docxVIP

我国反垄断民事诉讼制度问题研究的中期报告 本文涉及的研究题目是我国反垄断民事诉讼制度问题，主要目的是为了分析该制度在实践中的问题和不足，并提出相应的改进方案。本文根据现有文献资料和相关法律法规，采用分析比较法和实证研究方法，从以下几个方面进行探讨： 一、我国反垄断民事诉讼制度的立法历程和现状 本部分主要从我国反垄断民事诉讼制度的立法历程、纪念和现实状况等方面进行分析。我国反垄断民事诉讼制度的建立经历了从无到有，由弱到强的发展过程，目前已经初步形成了一套比较完整的法律体系。但与欧美等发达国家相比，我国反垄断民事诉讼制度还存在着不少问题和不足，如起诉门槛较高、证据收集难度大等，这也给消费者和企业带来了一定的不便。 二、我国反垄断民事诉讼制度存在的问题及成因 本部分主要从起诉门槛、证据收集难度、判决执行难度等方面探讨我国反垄断民事诉讼制度存在的问题及原因。起诉门槛较高是我国反垄断民事诉讼中存在的最主要问题之一，主要原因是涉及到复杂的法律、经济和技术问题，需要消费者和企业具有较高的法律素养和专业知识才能起诉。证据收集难度大和判决执行难度也是我国反垄断民事诉讼中存在的另外两个主要问题，这也导致了很多消费者和企业缺乏信心去起诉和维权。 三、优化我国反垄断民事诉讼制度的建议 本部分主要从完善法律法规、降低起诉门槛、减轻证据收集和判决执行难度等方面提出优化我国反垄断民事诉讼制度的建议。在完善法律法规方面，应当对相关法律条款进行进一步的补充和完善，并将一些研究成果和实践经验纳入到法律法规中。在降低起诉门槛方面，应当采取一系列措施，如设置外部激励机制、增加法律援助等工作。在减轻证据收集和判决执行难度方面，也可以采取一些具体的措施，如完善证据保全机制、简化庭审程序等。 综上所述，我国反垄断民事诉讼制度改进尚需格外的关注和重视，需要从多个方面进行优化，以更好地为消费者和企业提供更全面、更优质的服务。