- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2023CSCO 指南会结直肠癌-内科治疗部分(超全面)
1.首次考虑到 dMMR/MSI-H 患者药物可及性以及临床研究数据,
推荐双免治疗。姑息治疗一线治疗的 dMMR/MSI-H 患者是Ⅲ级证据
推荐,在二线和三线治疗是Ⅱ级推荐。
2.dMMR/MSI-H 患者面对 PD-1 或 PD-L1 抗体治疗方案的选择
时,优先推荐帕博利珠单抗、纳武利尤单抗+伊匹木单抗、恩沃利单抗、
替雷丽珠单抗、斯鲁利单抗。
3.基于最近几年公布的两个Ⅲ期临床研究数据,TAS-102+贝伐在
指南上有 2 点推荐。一是在姑息一线治疗中不适合接受强烈治疗的患
者作为Ⅲ级选择,对于姑息三线治疗中的患者,将联合治疗方案从原
来的Ⅲ级推荐提升到了Ⅱ级推荐。SunlightⅢ期临床研究正式发表之
后可能会进一步提升证据级别。
详细介绍
1.非常推荐 MSI-H 患者行双免治疗,基于 Checkmate 142 研究
结果,在 dMMR/MSI-H 二线及以上的患者中,双免治疗 MSI-H 患者
的有效率可达 65%。一线治疗有效率可达 71% ,DCR、PFS、OS 展
现出持久疗效。
伊匹木单抗以往不可及现在可及了,考虑到药物的可及性和临床
研究数据,今年的指南将双免治疗方案作为一线和二线专家推荐的治
疗方案。姑息一线 dMMR/MSI-H 放在三线推荐,二线及以上患者放
在Ⅱ级专家推荐。
2.关于 PD-1 和 PDL-1 药物的选择。在肠癌的临床实践中,K 药、
O 药、帕博利珠和恩沃利、纳武利尤单抗等 PD-1 和 PDL-1 药物都有
自己的 KEYNOTE 研究,Checkmate 数据的支持 ,并被推荐在国外重
要指南中。
在中国 ,恩沃利单抗、替雷丽珠单抗和斯鲁利单抗都在 dMMR、
MSI-H 实体肿瘤的注册研究中,其中也包含了肠癌的有效性数据。
因此,在指南的注释中,晚期 dMMR、MSI-H 二线以下患者优先
推荐帕博利珠单抗、恩沃利单抗、斯鲁利单抗或双免联合方案。
3.在今年的指南中,关于 TAS-102 和贝伐单抗联合治疗有两处更
新。分别基于 2 个Ⅲ期临床研究。
①旨在评估 TAS-102 联合贝伐单抗治疗对于不适合接受强烈标准
化疗的姑息治疗一线病人的疗效。实验组 TAS-102 (4 周方案) +贝伐
珠单抗 vs 对照组是卡培他滨 +贝伐,患者数量 425 个 vs 430 个,患
者姑息一线无法接受标准强度的原因有临床因素( ECOG 评分较差,
存在明显的合并症,高龄等)、肿瘤负荷低不需要高强度治疗或患者
自己的选择。
结果显示,主要研究终点 OS (总生存期)和 PFS (无进展生存期)
在两组之间并没有明显差异。有效性数据上的 ORR (总体有效率 )为
36%和 42%、DCR (疾病控制率 )为 86% 和 85%。从这些有效性数
据可以看出 ,TAS-102 联合贝伐单抗和卡培他滨 +贝伐在姑息治疗一
线中相当 ,但 TAS-102 联合贝伐单抗可能会导致更多骨髓毒性 (例如
中性粒细胞减少 ),对某些病人,特别是年龄较高的病人可能会产生
明显不良反应。
因此,基于这个Ⅲ期临床研究,专家们把 TAS-102 联合贝伐单抗
放在Ⅲ级推荐,作为ⅡB 类证据。
②基于 Sunlight 研究的公布。这是今年 ASCO GI 上重要的Ⅲ期临
床研究数据 ,针对标准治疗失败的后线病人。Sunlight 研究中,对照
组 TAS-102 单药 (4 周方案)vs 实验组 TAS-102 (4 周方案) +贝伐,
病例数为 246 vs 246。在既往治疗中,超过 75%的病人已接受贝伐为
主的抗血管治疗。
结果显示,TAS-102+贝伐相比 TAS-102 单药治疗,OS 提高 3.3
个月 ,PFS 提高 3.2 个月 ,ORR 和 DCR 也显示提高,生活质量下降时
间延迟 ,ECOG PS of≥2 恶化情况也延迟。安全性数据显示,加了贝
伐除了会带来特征性不良反应还会增加骨髓移植。
基于 SunlightⅢ期临床研究,姑息的三线治疗方案 TAS-102+贝
伐从Ⅲ级移到Ⅱ级推荐。
采编:周天苗
欢迎点赞、在看、转发
来源:2023CSCO 指南会整理
您可能关注的文档
- 高中物理必修三第九章《静电场及其应用》检测卷(含答案解析)(8).pdf
- 初一《思想品德》期末测试题 .pdf
- 国开(宁夏)00523-公司概论-第三次形考任务-参考答案 .pdf
- 高考语文每日一练及复习资料解析 .pdf
- 人教版数学四年级上册第六单元第四课时笔算除法例5同步测试(I)卷(新精品.pdf
- 精品第二单元《遵守社会规则》练习题3(2022中考真题,附参考答案和解析精品.pdf
- 2022年最全大学本科热门专业(课程介绍) .pdf
- 《薪酬管理》练习题 .pdf
- (人教版)武汉市高中物理必修三第十章《静电场中的能量》检测卷(有答精品.pdf
- 国开电大成本会计#(江苏)形考任务三参考答案 .pdf
原创力文档


文档评论(0)