X顺利通过国家实验室认可现场评审.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
XXX顺利通过国家实验室认可现场评审 第一篇:xxx顺利通过国家实验室认可现场评审xxx顺利通过国家实验室认可现场评审 12月8至9日中国合格评定国家认可委员会(cnas)评审组对xxx进行了实验室认可(复评审)现场评审。 评审组依据cnas-01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》和cnas-25:2006《检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用说明》及其他相关认可规则文件,采取现场实验、考核、提问、查报告、记录等多种方式,对xxx的组织、管理体系、文件控制、人员、设施和环境条件、设备等方面进行了评审。评审组对xxx建立的管理体系及体系运行情况给予了充分的肯定,认为xxx对管理体系能持续改进,满足认可准则及其应用说明的要求并能有效运行。 在末次会议上xxx对评审组的辛勤工作表示感谢,对评审组提出的不符合项按时认真整改,并举一反三。要求全体职工以本次评审为契机,进一步增强质量意识,争取今后的质量管理工作再上新台阶。 第二篇:医学实验室认可现场评审体会医学实验室认可现场评审体会 当实验室的认可申请被正式受理后,依据cnas-rl01《实验室认可规则》,实验室进入评审准备阶段,而评审是指cnas依据特定标准和(或)其他规范性文件,在确定的认可范围内,对申请人和获准认可实验室的能力进行评价的过程。评审包括了文件评审和现场评审,而现场评审又是实验室认可的最重要环节,结合我科首次申请和监督评审两次现场评审的经历,现将评审中的一些重要问题总结如下: 一、实验室现场评审时的准备工作: 1.质量体系运行情况的汇报材料的准备。一般由主任在首次会议中汇报。汇报采用幻灯片形式,做到图文并茂。汇报时除重点介绍质量管理体系的建立、运行、维持和改进等实验室能力建设外,还应围绕质量方针,结合实验室实际,从管理层面叙述具体的思路、做法、成效和存在的问题,尽可能使评审组较全面客观地了解实验室所做的工作。 2.文件资料的准备。将质量体系运行的所有档案或资料等统一集中存放并由专人负责,在考核时提供给评审组。 3.陪同人员的确定。体系方面的陪同人员一般对质量活动要熟悉,专业组的陪同人员要对检验方法和技术标准熟悉,并要有解决突发事情能力的人。 4.评审材料的准备。质量手册、程序文件、稿纸、笔、评审时用的相关表格,并用文件袋装好,每个评审员一袋,发放时让评审组长签字,评审结束后,统一收回,发现缺少质量体系文件要婉转和组长交流。 5.会场的准备:现场评审的首次会议要安排好会场,横幅要写正确:现场评审首次会议。(末次会议)6.主管领导的邀请:现场评审会主动邀请主管领导出席。 7.住宿和接待工作。要清楚男女评审员各几人,安排好住房,评审组什么时候到一定要提前电话联系,不要评审员到了无人接待。 8.其他。评审组组长与负责人交换评审结论时,发现有异议或不可抗拒原因造成的不符合项,要大胆的提出来,以别及时纠正减少不符合项。事后提出不予确认。 二、现场评审: (一)现场评审时评审组一般会关注以下内容: 1.内审和管理评审是否取得预期的效果,以及相关措施的实施和验证; 2.实验室人员培训、考核和能力评估; 3.环境设施是否适应申请能力范围所需的要求; 4.参加能力验证活动的计划及实施情况、结果及相关措施; 5.分析系统的量值溯源情况和校准报告的完整、充分、有效; 6.测量不确定度的评估满足基本要求; 7.室内质量控制、实验室间比对的适用性和有效性,尤其是新项目、较少开展的检验项目的质量保证是否充分、有效; 8.检验前程序质量控制的有效性; 9.检验结果报告及临床应用。监督评审方式同现场评审。监督评审应在实验室获得认可后第12个月内进行。监督评审主要观察实验室对认可规则、认可准则的持续符合性,已认可技术能力和质量的维持情况,参加能力验证计划/实验室间比对的情况,实验室变更情况,对不符合项纠正措施有效性的验证,人员的持续培训等。监督评审关注点: 1.认可标志和认可证书的使用情况; 2.不符合工作的纠正措施的有效性; 3.质量管理体系运行及维持状况; 4.内审和管理评审的实施情况; 5.人员、环境、设备、方法等的变化; 6.人员的持续培训、设施设备的校准维护、环境控制、室内质控、检验周期; 7.技术能力是否持续满足认可要求; 8.参加能力验证计划/实验室间比对频次和子领域的满足情况、结果及必要的纠正措施; 9.cnas相关政策的执行情况; 10.患者服务质量指标的持续改进等。 监督评审应覆盖全部认可要求及认可范围,并重点评审能力验证计划/实验室间比对结果不满意、高风险、有变更的检验项目等。 (二)现场试验现场试验的目的是观察实验室操作与其文件规定的符合性、不同设备/不同操作人员之间的一致性、检验结果的重复性等,可采用设备比对、人员比对、留样再测、标准操作考核等试验方式。现场试验结

文档评论(0)

suzhiju + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档