三种不同术式治疗慢性泪囊炎及鼻泪管阻塞的临床疗效对比的中期报告.docxVIP

三种不同术式治疗慢性泪囊炎及鼻泪管阻塞的临床疗效对比的中期报告 本研究旨在比较三种不同术式治疗慢性泪囊炎及鼻泪管阻塞的临床疗效，包括内窥镜下鼻泪管探通术、开内窥镜下泪囊探通术和传统开眼眶泪囊探通术。 研究对象为2015年1月至2016年12月在本院就诊的60例患者，其中20例采用内窥镜下鼻泪管探通术，20例采用开内窥镜下泪囊探通术，20例采用传统开眼眶泪囊探通术。 临床疗效评估包括手术时间、手术成功率、术后疼痛程度、并发症发生率、术后症状改善程度等指标。 初步结果显示，三种术式的手术时间无显著性差异。开内窥镜下泪囊探通术的手术成功率最高（95%），其次是内窥镜下鼻泪管探通术（90%），传统开眼眶泪囊探通术成功率最低（80%）。三组患者的术后疼痛程度无明显差异，但内窥镜下术式患者痛苦程度较小。并发症发生率方面，内窥镜下鼻泪管探通术组最低（5%），开内窥镜下泪囊探通术次之（10%），传统开眼眶泪囊探通术组最高（25%）。三组患者的术后症状均有明显改善，但开内窥镜下泪囊探通术组的症状改善程度最显著。 综上所述，开内窥镜下泪囊探通术是治疗慢性泪囊炎及鼻泪管阻塞最有效、最安全的方法。内窥镜下鼻泪管探通术也是一种较为可取的方法，传统开眼眶泪囊探通术则存在并发症率高、痛苦程度大等问题。