第十二章 电子商务的法律法规.pptxVIP

;第一节 国内、外电子商务立法现状;一. 电子商务的法律特点;（三）技术性;（一）电子商务法律的任务 为电子商务的健康、快速发展创造一个良好 的法律环境 保障网络交易安全 鼓励利用现代信息技术促进交易活动;（二）电子商务法律的特征;随着网络经济的迅猛发展，电子商务立法引起了各国政府的重视，许多国家开始制定综合性的法律，以促进和规范电子商务的发展。据联合国国际贸易法委员会统计，截止2000年9月底，已经有十余个国家和地区通过了综合性的电子商务立法。;目前，国家和地方立法主要集中在计算机和网络管制方面，对于实质意义上的电子商务立法还没有出台。;（一）计算机和网络管制立法;（二）《合同法》;《合同法》中增加的“数据电文”条款，是专门为适应电子商务活动而设立的，它承认了数据电文交易形式的法律效力，对电子商务活动的全面开展具有极其重要的意义。;（三）地方规章;第二节 电子商务交易中的法律问题;· 电子合同作为一种崭新的电子化合同，除了具有传统合同的一些特征外，还具有自身的一些特征。 （一）合同的要约和承诺问题 合同的签订过程几乎在计算机的操作下完成，不需要也不存在传统意义上的协商过程。;（二）合同的传递问题 电子合同的传递仅是互联网络的电子传递，其完全不同于传统的合同传递方式。 （三）合同的成立、变更和解除问题 电子合同的成立、变更或解除，均不需要传统的书面形式。;（四）合同的成立问题;对电子合同的法律保护是多种多样、多层次的，这其中，有民法的保护、合同法的保护、行政法 的保护乃至刑法的保护，等等。 （一）对电子合同的民法保护 我国的《民法通则》未对电子合同加以规定，所以，我国对电子合同的民法保护目前仍是空白，急需立法界引起重视。;（二）对电子合同的合同法保护 我国的《经济合同法》也未对电子合同进行保护。相反，《经济合同法》对电子合同还有所抵触。 （三）对电子合同的民诉法保护 我国民诉法对电子证据未作明确规定，该法第63条将证据规定为七种，电子证据应当是视听资料的一种。但民诉法第69条又明文规定：“???民法院对视听资料，应当鉴别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”这就把电子证据的可采性和确定力置于模棱两可中，并对电子证据的效力作了苛刻的限制。;（四）对电子合同的司法保护 在司法实践中，要认定电子合同的成立与否，必须首先查明合同一方当事人发出的要约。其次，必须查明合同另一方当事人的承诺。要约须经对 方适当收到并发出回执才能生效。 对电子证据的收集，按照“谁主张，谁举证”的原则，应是当事人自身的权利与义务。但对电 子证据的认定，则是法院和法官之职责。;电子银行是指用电子的手段来进行银行 业务，即银行的交易记录、信息及资金的转 移、存款的吸收、贷款的发放及各种银行业 务的进行采用电子手段而非人工手段的方式。电子化银行业务的发展给商业银行带来了机 遇，为商业银行带来了新的利润空间。;电子化银行业务中许多业务交易采用金融电子化数据交换（EDI），也就是无纸化的电子合同的方式进行，即在EDI电脑网络上按事先约定的编码进行，这与传统法律中的书面和口头合同有着显著的不同。;合同形式往往是作为民事法律行为能否产生预期法律后果的形式条件，但各国传统的合同法中并未对这种电子化的合同形式作出明确规定。同时，基于互联网上的金融业务没有地域限制，在互联网上达成的金融电子化合同通常难以确定合同的签订地和履行地，从而很难确定电子化合同纠纷的管辖权，从而迫切需要立法的全球化。;电子资金划拨系统根据服务对象的不同与支付金额的大小分为零售电子资金划拨系统 （又称小额电子资金划拨系统）与批发电子资 金划拨系统（又称大额电子资金划拨系统）。 正因为存在零售电子资金划拨与批发电子资金划拨两类电子资金划拨，所以相应地也存在调整这两类电子资金划拨法律关系的法律规范。;（一）欺诈问题 银行界一个普遍存在的问题是欺诈。欺诈人以银行客户的名义，向客户的银行签发一项支付命令，指示从客户的账户划拨一定数额的款项到受益人银行的受益人账户。 （二）错误支付命令的问题 错误支付命令是指在支付命令的内容中存在错误，或在支付命令的传递中产生了错误，但不指欺诈。;（三）间接损害赔偿问题 如果电子资金划拨没有完成，或者银行迟延执行、不适当执行及没有执行其应执行 的支付命令的，每一个发送人，包括电子资 金划拨的发端人，以及在电子资金划拨链中 支付命令的每一个后继发送人，是否有权要 求间接损害赔偿，这是一个长期争论的问题。;（四）银行是否有义务接受或拒绝支付命令的问题 《统一商法典》第4A编规定，除非发送人与接收银行存在明示的相反协议，银行没有义务接受来自任何发送人的任何支付命令。《国际贷记划拨示范法》则规定，如果发送人已向接收银行付款，那么接收银行有义务或者接受支付命令或者拒绝支付