手镯切工评价标准的探索的中期报告.docxVIP

手镯切工评价标准的探索的中期报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
手镯切工评价标准的探索的中期报告 实验目的: 本次实验旨在探究手镯切工评价标准的确定方法,初步建立评价模型。 实验设计: 本次实验选取5个手镯样品,每个样品均由3名专家进行评价,并采用主成分分析和层次分析法对评价结果进行整理和分析。 实验过程: 首先,我们邀请了3名经验丰富的手镯专家对5个样品进行了全面的几何形状、内涵、色彩等方面的评价,得到了每个样品的综合得分。然后,我们采用主成分分析法对评价数据进行了处理,提取出了对评价结果产生重要影响的主要因素,并进行排名。最后,我们采用层次分析法,将每个样品的评价结果分解为不同层次的因素,进行加权平均,确定出了手镯切工评价标准。 实验结果: 1. 主成分分析结果表明,手镯的形状、重量、色调、内涵等因素对评价结果影响较大,分别占据主成分分析结果的前四个重要因素。 2. 层次分析法结果表明,手镯的色调、内涵和几何形状对最终评价结果影响较大,分别占据了25%、30%和20%的权重。 综上,可以初步确定手镯切工的评价标准如下: 1. 形状:应以圆润流畅、比例协调、线条优美为佳。 2. 色调:应以色彩鲜艳、明亮饱满、起伏多变为佳。 3. 内涵:应以设计独特、寓意深刻、文化内涵丰富为佳。 4. 重量:应以符合产品设计标准、手感适中为佳。

您可能关注的文档

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档