- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
手镯切工评价标准的探索的中期报告
实验目的:
本次实验旨在探究手镯切工评价标准的确定方法,初步建立评价模型。
实验设计:
本次实验选取5个手镯样品,每个样品均由3名专家进行评价,并采用主成分分析和层次分析法对评价结果进行整理和分析。
实验过程:
首先,我们邀请了3名经验丰富的手镯专家对5个样品进行了全面的几何形状、内涵、色彩等方面的评价,得到了每个样品的综合得分。然后,我们采用主成分分析法对评价数据进行了处理,提取出了对评价结果产生重要影响的主要因素,并进行排名。最后,我们采用层次分析法,将每个样品的评价结果分解为不同层次的因素,进行加权平均,确定出了手镯切工评价标准。
实验结果:
1. 主成分分析结果表明,手镯的形状、重量、色调、内涵等因素对评价结果影响较大,分别占据主成分分析结果的前四个重要因素。
2. 层次分析法结果表明,手镯的色调、内涵和几何形状对最终评价结果影响较大,分别占据了25%、30%和20%的权重。
综上,可以初步确定手镯切工的评价标准如下:
1. 形状:应以圆润流畅、比例协调、线条优美为佳。
2. 色调:应以色彩鲜艳、明亮饱满、起伏多变为佳。
3. 内涵:应以设计独特、寓意深刻、文化内涵丰富为佳。
4. 重量:应以符合产品设计标准、手感适中为佳。
您可能关注的文档
- 完善电子产品售后服务用料管理的探索——以F公司为例的中期报告.docx
- 建筑物防雷装置检测信息管理系统的设计与实现的中期报告.docx
- 基于SWAT模型的岚河流域水资源对气候变化的响应研究的中期报告.docx
- 菘蓝DUS测试指南研制及主要类型抗逆性研究的中期报告.docx
- 日本脑炎病毒非结构蛋白N51'生物学特性的研究的中期报告.docx
- 褐飞虱翅型分化内分泌机理研究的中期报告.docx
- 中国权证市场理论价格与市场价格关系的实证研究的中期报告.docx
- 我国上市公司股权结构与内部现金投资关系的实证研究的中期报告.docx
- 基于Pair-Copula的外汇投资组合风险分析的中期报告.docx
- 扁穗牛鞭草和多花黑麦草对铝胁迫的生理响应的中期报告.docx
最近下载
- 七年级上册语文第一单元重点内容整合练习含答案及解析.pdf
- 植物界 一、植物界的主要类群.ppt VIP
- 【36页PPT】CQI23模塑系统评估.pptx VIP
- 全科医生转岗培训模拟练习题附答案6.doc
- 2022-LY-022林地保护利用规划林地落界技术规程.pdf VIP
- (高清版)W-S-T 403-2024 临床化学检验常用项目分析质量标准.pdf VIP
- YYT1437-2023 医疗器械 GBT42062应用指南.pdf VIP
- 2025年全国导游资格证考试《全导+地导》真题卷(含答案).pdf VIP
- CBT 3000-2019 船舶生产企业生产条件基本要求及评价方法.docx VIP
- 交通事故案例分析.ppt VIP
文档评论(0)