现代合同拘束力正当化理论研究的中期报告.docxVIP

现代合同拘束力正当化理论研究的中期报告 本研究的主要目的是探讨现代合同拘束力的正当化理论，分析不同学派的观点以及其优缺点，从而寻找出一个适用于现代社会的拘束力正当化理论。 一、正当化理论的概述 合同的拘束力来自于某种正当性，那么如何解释这种正当性呢？目前的主流理论可以归纳为以下几种： 1. 物权理论，即合同是建立在底层基础上的一种关系。这种理论认为，合同是基于对财产的所有权，无论是物理、技术或强制力，而形成的。这一理论的主要问题是在现代经济中显得过于简化。 2. 自由意志理论，即自由意志是构成合同正当性的原因。这种理论的主要问题在于对义务具有很大的限制，因为义务实质上是对法律强制执行的承认。 3. 理性承诺理论，即自愿承诺是合同正当性的原因，因为真正的承诺是建立在债权和义务之间的互动性上的。这种理论强调了合同互惠性和自愿性，强调了双方之间的权利和义务。 二、目前的问题 进一步研究发现，这些理论都有其独特的问题，如下： 1. 物权理论并未充分考虑到现代经济发展带来的复杂因素，并过于简化拘束力的形成过程。 2. 自由意志理论并未能很好地解释在双方同意的情况下一方急需或压力下的同意，以及第三方干涉等问题。 3. 理性承诺理论对全新的治理状况没有提供充分的解释，如在全球化和跨文化交流中的合同问题。 三、未来的方向 为了寻找出更具现实意义的正当化理论，未来的研究应该从以下几个方向展开： 1.