- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第27讲
外部性的解决方法之一:公共政策;针对外部性的公共政策
◆直接政策——命令与控制
★对具有负外部性的行为严令禁止
★规定最大行为量或最小行为量
●最大污染量
●公民必须承担的义务 ;◆以市场为基础的政策——矫正税和补贴
★对具有正外部性的行为补贴
矫正补贴(corrective subsidy)
=产生正外部性的行为带来的外部利益
★对具有负外部性的行为征税
矫正税(corrective tax)
=产生负外部性的行为导致的外部成本
;;*;*; ★两种政策的比较(以减少污染为例)
●矫正税的减污成本更低
矫正税确定了污染的价格,从而把污染权配置给了减污成本最高的企业
●矫正税改变了激励
鼓励生产者多减污
●减少了无谓损失,增加了经济福利
● 矫正税的困难:
税率难以确定;减污数量不确定
;◆以市场为基础的政策
——可交易的污染许可证
★做法
●规定各污染企业的污染量(许可证)
●允许企业自愿交易许可证
★效果
●污染由减污成本最高的企业进行
●减污成本最低的企业减污
●污染权得到有效率地配置;*;★矫正税和可交易的污染许可证的比较
●两种政策都符合外部性内在化的原则
污染企业必须为污染付出代价
矫正税:企业向政府缴税(付费)
许可证:企业支付污染成本
●都实现了低成本高效率的资源配置
在不了解污染需求的条件下,许可
证可以更有效地控制污染量;;*;第27讲 结束;第28讲
外部性的解决方法之二:私人协商;私人解决方法的类型
★道德规范和社会约束
★慈善行为
★企业并购
★自愿交易的契约
;◆私人解决方法的有效性
★私人解决方法可以解决外部性问题
科斯定理(Coase theorem)
●若私人各方可以无成本地协商,市场就能克服外部性影响,有效率地配置资源
●最初的权利分配,不影响配置效率,只影响福利分配
;*;*;*;*;★交易成本的影响
●交易成本
??成协议和遵守协议时发生的
●交易成本导致有效协议难以达成
;*;第28讲 结束第27讲
外部性的解决方法之一:公共政策;针对外部性的公共政策
◆直接政策——命令与控制
★对具有负外部性的行为严令禁止
★规定最大行为量或最小行为量
●最大污染量
●公民必须承担的义务 ;◆以市场为基础的政策——矫正税和补贴
★对具有正外部性的行为补贴
矫正补贴(corrective subsidy)
=产生正外部性的行为带来的外部利益
★对具有负外部性的行为征税
矫正税(corrective tax)
=产生负外部性的行为导致的外部成本
;;*;*; ★两种政策的比较(以减少污染为例)
●矫正税的减污成本更低
矫正税确定了污染的价格,从而把污染权配置给了减污成本最高的企业
●矫正税改变了激励
鼓励生产者多减污
●减少了无谓损失,增加了经济福利
● 矫正税的困难:
税率难以确定;减污数量不确定
;◆以市场为基础的政策
——可交易的污染许可证
★做法
●规定各污染企业的污染量(许可证)
●允许企业自愿交易许可证
★效果
●污染由减污成本最高的企业进行
●减污成本最低的企业减污
●污染权得到有效率地配置;*;★矫正税和可交易的污染许可证的比较
●两种政策都符合外部性内在化的原则
污染企业必须为污染付出代价
矫正税:企业向政府缴税(付费)
许可证:企业支付污染成本
●都实现了低成本高效率的
文档评论(0)