《实用法律基础（第2版）》项目八.pptxVIP

主讲：第一PPT项目八：诉讼法和仲裁法实用法律基础 案例导入辛普森案件1994年6月12日深夜，洛杉矶西部的一个豪华住宅区里发生一起双尸命案，死者之一是美国家喻户晓的橄榄球明星辛普森的前妻。因为强大的名人效应，此案受到了空前的关注。很快警方将辛普森列为嫌疑犯，在缜密调查之后，辛普森被检方送上法庭。1995年1月，辛普森案件开审。整个审理过程枯燥冗长却又跌宕起伏。此案没有直接证据和目击者，控辩双方主要针对犯罪现场搜集到的种种证据展开论战：控方主张现场滴落的血痕中有辛普森的血，至少可以证明他到过现场，辛普森家中的血手套和辛普森的脏衣服上也都有被害人的血。辩护人则拿公诉人的证据保管说事，提出洛杉矶警察的保管方法不当，因为按照规定，新鲜血痕要用专门的塑料袋来包装，而警察是用普通的纸袋，这就有可能使血痕受到污染，而DNA检验是很精密的，所以这个鉴定结论可能不可靠。另外，在辛普森的血袜子上发现了一种EDPA的化学物质，而这个物质是人体中没有的，所以这说明这个血不是被害人流出的，而是在保管时染上去的。更具戏剧性的情节是：法庭上辩护律师突然要求辛普森戴上血手套，结果，辛普森在众目睽睽下竟然无法戴上手套。 案例导入虽然控诉律师找到辛普森穿戴类似同一手套的照片，并且有专家佐证说手套溅染血液后会收缩，但是辩护律师也请专家佐证说不会如此收缩。而负责办案和入屋搜查证据的主要警察证人福尔曼，还被辩护律师指控为