网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

两种递推算法在信用衍生品定价中的应用的中期报告.docx

两种递推算法在信用衍生品定价中的应用的中期报告.docx

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
两种递推算法在信用衍生品定价中的应用的中期报告 本中期报告主要探讨了两种递推算法在信用衍生品定价中的应用。信用衍生品是指在借助于金融市场工具的基础上,对某个信用风险进行套期保值或投机交易。信用衍生品的定价具有一定的难度,需要运用复杂的数学模型和算法。 本报告重点介绍了两种递推算法,分别为Cox-Ross-Rubinstein (CRR)算法和Tree-Strap算法。CRR算法是一种基于二项式模型的递推算法,其主要思想是将时间轴离散化,通过二项式树来计算衍生品价格。相比于Black-Scholes模型,CRR模型更加灵活,能够反映出金融市场中的波动性和随机性。 Tree-Strap算法是另一种递推算法,它是通过构建一棵决策树来计算衍生品价格。Tree-Strap算法可以应用于各种衍生品的定价,包括债券、期权等。相比于CRR算法,Tree-Strap算法的计算成本更高,但可以生成更为细致和准确的结果。 通过对比这两种算法的优劣,我们认为CRR算法适用于简单和标准的信用衍生品,如欧式期权,而Tree-Strap算法更适用于复杂信用衍生品的定价。同时,这两种算法的应用也需要考虑到市场环境、风险水平和交易策略等因素。本报告将在后续研究中更加深入探讨这些问题,进一步完善信用衍生品定价模型。

您可能关注的文档

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档