2023年监理工程师之水利工程监理案例分析精选试题及答案二 .pdfVIP

2023 年监理工程师之水利工程监理案例分析精选试 题及答案二 大题（共 10 题） 一、某水利工程施工项目经过招标，建设单位选定A 公司为中标单位。双方在 施工合同中约定，A 公司将设备安装、配套工程和桩基工程的施工分别分包给 B、C 和 D 三家专业公司，业主负责采购设备。该工程在施工招标和合同履行过 程中发生了下述事件：事件 1：施工招标过程中共有6 家公司竞标。其中F 公 司的投标文件在招标文件要求提交投标文件的截止时间后半小时送达；G 公司 的投标文件未密封。事件2：桩基工程施工完毕，已按国家有关规定和合同约 定作了检测验收。监理工程师对其中5 号桩的混凝土质量有怀疑，建议建设单 位采用钻孔取样方法进一步检验。D 公司不配合，总监理工程师要求A 公司给 予配合，A 公司以桩基为 D 公司施工为由拒绝。事件3：若桩钻孔取样检验合 格，A 公司要求该监理公司承担由此发生的全部费用，赔偿其窝工损失，并顺 延所影响的工期。事件4：建设单位采购的配套工程设备提前进场，A 公司派人 参加开箱清点，并向监理机构提交因此增加的保管费支付申请。事件5：C 公司 在配套工程设备安装过程中发现附属工程设备材料库中部分配件丢失，要求建 设单位重新采购供货。 【问题】 1．事件 1 中，评标委员会是否应该对F、G 这两家公司的投标文件进行评审？ 为什么？2．事件 2 中，A 公司的做法妥当否？为什么？3．事件 3 中，A 公司的 要求合理吗？为什么？4．事件 4 中，监理机构是否签认A 公司的支付申请？为 什么？5．事件 5 中，C 公司的要求是否合理？为什么？ 【答案】1.事件 1 中，评标委员会是否应该对F、G 这两家公司的投标文件进行 评审？为什么？答案：（1）投标文件有下列情形之一的，招标人不予受理：① 未通过资格预审的申请人递交的投标文件；②逾期送达的或者未送达指定地点 的；③未按招标文件要求密封的。（2）事件 1 中，评标委员会不应该对F 进行 评审。理由：按 《招标投标法》规定，逾期送达的投标文件，招标人应当拒 收。（3）事件 1 中，评标委员会不应该对G 进行评审。理由：对于未密封的投 标文件，招标人应当拒收。 2.事件 2 中，A 公司的做法妥当否？为什么？答案：事件2 中，A 公司的做法不 妥。理由：因A 公司与 D 公司是总包与分包关系，A 公司对 D 公司的施工质量 问题承担连带责任，故A 公司有责任配合监理工程师的检验要求。3.事件 3 中，A 公司的要求合理吗？为什么？答案：事件3 中，A 公司的要求不合理。 二、某水电站工程采用工程量清单计价方式进行施工招标，招标代理机构审核 投标文件时，发现投标人 C 和 E 对分类分项工程量清单计价表中列明的需要填 写的单价和合价分别存在漏项，即各有一处单价和合价均未填写。经査其他投 标人相应的最高报价分别是 5000 元和 8000 元。 【事件】 事件 1:投标人 c 和 E 的投标报价存在漏项，属于未能对招标文件作出实质性响 应的重大偏差，应当否决其投标。事件 2:向投标人C 和 E 发出澄清要求，要求 其做出书面澄清、补正，按重新填写补报后的投标总价，作为新的投标价进行 评标。如投标人 C 或 E 中标，合同按补报后的投标价签约。事件 3:按不利于投 标人 C 和 E 的竞标来处理。在原投标报价上分别再加 5000 元和 8000 元，作为 新的投标价进行评标。如投标人 C 或 E 中标，合同按新的投标报价签约。事件 4:对投标人 C 和 E 在投标报价中存在的漏项，不作处理，视为此项费用已包含 在工程量清单的其他单价和合价中。按投标人 C 或 E 投标报价评标，如若中 标，合同仍按其投标报价签约。 【问题】 1. 《评标委员会和评标方法暂行规定》细微偏差指什么，如何处理？ 2.事件 1?事件 4 的处理意见是否合理，说明理由 【答案】问题 1:细微偏差是指投标文件在实质上响应招标文件要求，但在个别 地方存在漏项或者提供了不完整的技术信息和数据等情况，并且补正这些遗漏 或者不完整不会对其他投标人造成不公平的结果。细微偏差不影响投标文件的 有效性。评标委员会应当书面要求存在细微偏差的投标人在评标结束前予以补 正。拒不补正的，在详细评审时可以对细微偏差作不利于该投标人的量化，量 化标准应当在招标文件中规定。问题2:事件 1 中，否决投标的处理意见不正 确。理由：根据招标投标的相关规定，个别地方存在漏项或者提供了不完整的 技术信息