药用植物学第四章药用植物分类概述详解演示文稿.pptVIP

Slide * 药用植物学第四章药用植物分类概述详解演示文稿 本文档共31页；当前第1页；编辑于星期三\16点48分 （优选）药用植物学第四章药用植物分类概述 本文档共31页；当前第2页；编辑于星期三\16点48分 为什么要对植物进行分类？ 植物界数量大 植物界变化多 本文档共31页；当前第3页；编辑于星期三\16点48分 本文档共31页；当前第4页；编辑于星期三\16点48分 亚热带常绿阔叶林 温带落叶林 热带雨林 热带干旱荒漠 本文档共31页；当前第5页；编辑于星期三\16点48分 具体研究内容 识别种类 鉴定与命名 用于名方面资料来分别类 根据亲缘建立系统(树） 研究类群分布与演化（主要科、属、种） 本文档共31页；当前第6页；编辑于星期三\16点48分 1 植物分类学历史 （1）古希腊如提奥弗拉斯（Theophrastus371— 286B.C) （2）英国人John Ray（1628—1705） （3）李时珍（1518—1593） （4）吴其睿（1789—1847） （5）林奈（1707---1778） 本文档共31页；当前第7页；编辑于星期三\16点48分 法国： 瑞士： 英国： Bentham and Hooker 德国：艾希勒 德国：A.Engler恩格勒 英国：J.Hutchinson哈钦松 苏联：A.Takhtajan塔赫他间 日本：田村道夫 美国：A.Cronquist柯郎奎斯特 本文档共31页；当前第8页；编辑于星期三\16点48分 明代 李时珍本草纲目分为草、 谷、菜、果、木5部。草部又分为山草、 芳草、湿草、专草、水草等11类。木部 分乔、 灌木等6类。仍是从实用出发， 但已大大进一步。在世界上也有影响。 本文档共31页；当前第9页；编辑于星期三\16点48分 瑞典人林奈（ C. Linnaeus 1707-1778）1735年在他的《自然系统》一书中，根据雄 蕊的数目、特征以及和雌性的关系，将植物 分成24纲。虽不是一个自然系统， 但以性器 官来分类是一个首创。 此后，又发表了《植物属志》，1753年 完成了《植物种志》，将约7700种植物归入 1105个属，并首次使用了双名法。林奈对分 类学的卓越贡献被后人称之为“分类学之父”。 这个时期的特点是从本草学向分类学过渡，但还只使用了 植物1-2个先定的性状，使用了机械的思维方法。 本文档共31页；当前第10页；编辑于星期三\16点48分 2 植物分类的方法和系统 人为分类系统（artificial system） 不问植物彼此间的亲缘关系，而就形态上或 习性上某些特点作为分类依据的一种分类方法。 本文档共31页；当前第11页；编辑于星期三\16点48分 自然分类系统（natural system） 则应利用现代自然科学的先进手段，从比较形 态学、比较解剖学、古生物学、植物化学和植物生 态学等不同的角度，反映出植物界自然演化过程和 彼此间亲缘关系。 本文档共31页；当前第12页；编辑于星期三\16点48分 “假花”学派 代表人物为德国的恩格勒（A.Engler）和韦特 斯坦（Wetlstein）。 本文档共31页；当前第13页；编辑于星期三\16点48分 Engler 1887-1899 本文档共31页；当前第14页；编辑于星期三\16点48分 真花学派 主张两性花原始。 代表人物为美国的柏施（C. Bessey）和英国的哈 钦森 （J. Hutchinson）。 本文档共31页；当前第15页；编辑于星期三\16点48分 Hutchinson 1926 Hutchinson 1926 本文档共31页；当前第16页；编辑于星期三\16点48分 自然分类系统和人为分类系统比较 自然分类系统 基础：是其成员的所有特征。 有利： 把那些遗传结构最相似的植物 归为一类 把在系统发育上亲缘关系很近 的植物归为一类 包涵了这些植物的大量资料 容易增加成员的新资料 有很高的预见价值 不利方面： 鉴定起来很困难 对知道很少的植物分类不可靠 或不可能 容易随着知识的增加而改变 人为分类系统 基础：是其成员的一个或几个 经过挑选的特征。 不利： 不能把那些遗传结构相似的植 物归为一类 不能把在系统发育上亲缘关系 很