输煤皮带着火事故案例、原因分析和预防措施 .pdf

输煤⽪带着⽕事故案例、原因分析和预防措施 通过这起发⽣于2015年9⽉18⽇焦七栈桥⽕灾事故视频，与⼤家共同探讨怎样防⽌输煤⽪带着⽕事故。 ⼀、输煤系统着⽕特点 电⼒输煤系统⼤多⽤栈桥输送⽅式运输，这种⽅式因空间狭⼩、位置⾼、设备集中、廊道窜风效应⼤，会带来输煤系统 着⽕初期不易发现，产⽣明⽕后发展迅速，扑救困难等特点。所以电⼒系统对输煤设计、安装、调试、运⾏等环节都有 严格的消防要求，是消防安全的重要关注对象。 ⼆、电⼒⾏业要求 我们电⼒⾏业对防⽌输煤⽪带着⽕有什么重点要求？ 原国家电⼒公司《防⽌电⼒⽣产重⼤事故的⼆⼗五项重点要求》⾃2000年9⽉发布以来，在防范电⼒⽣产重特⼤安全⽣ 产事故发⽣，保证电⼚和电⽹安全运⾏以及可靠供电⽅⾯发挥了重要作⽤，各类事故均呈下降趋势。但是，随着我国电 ⼒⼯业快速发展和电⼒⼯业体制改⾰的不断深化，电⼒安全⽣产过程中也出现了⼀些新情况和新问题；电⼒安全⽣产⾯ 临⼀些新的风险和问题，对电⼒安全⽣产监督和防范各类事故的能⼒提出了迫切要求，2014年，国家能源局在原国家电 ⼒公司《防⽌电⼒⽣产重⼤事故的⼆⼗五项重点要求》的基础上，归纳总结各电⼒企业近些年来防⽌电⼒⽣产事故的反 事故措施经验，制定了《防⽌电⼒⽣产事故的⼆⼗五项重点要求》（国能安全[2014]161号）。对防⽌输煤⽪带着⽕事 故作出了规定： 2.7防⽌输煤⽪带着⽕事故 2.7.1输煤⽪带停⽌上煤期间，也应坚持巡视检查，发现积煤、积粉应及时清理。 2.7.2煤垛发⽣⾃燃现象时应及时扑灭，不得将带有⽕种的煤送⼊输煤⽪带。 2.7.3燃⽤易⾃燃煤种的电⼚必须采⽤阻燃输煤⽪带。 2.7.4应经常清扫输煤系统、辅助设备、电缆排架等各处的积粉。 三、典型案例 给⼤家举⼀些典型案例？ 2012年7⽉31⽇，华东某电⼚运⾏⼈员发现输煤⽕灾报警系统指⽰报警，经查，为3号⽪带机廊道区域停⽤的3B⽪带机 右侧边缘处起⽕，巡视⼈员即对冒烟处冲⽔，并报煤控监视⼈员，通知⼚消防队⾄现场进⾏灭⽕，后发现廊道⽕势较 ⼤，报119请求⽀援。在灭⽕过程中，3号⽪带24⽶长的钢结构廊道坠落。21：10左右，现场处置结束。8⽉1⽇开始进 ⾏输煤设备抢修，8⽉8⽇14：45，3号⽪带恢复正常运⾏。 2012年8⽉4⽇，某电⼚值班⼈员发现燃料集控室程控系统计算机发出⽪带“重跑偏信号”报警。经查，为停运备⽤的⽪带 拉紧装置前⽅3⽶左右处起⽕，形成长约2⽶，宽约0.4⽶的弧形⽕苗带。现场⼈员⽴即进⾏灭⽕，发现⽪带尾部消防栓 ⽆⽔压，⽕势未得到明显控制，随后通知维护单位⼈员启动冲洗⽔系统，并派⼈到⽪带处采取防⽕措施。由于⽕情严 重，值班⼈员拨打119报⽕警。21：50，两条⽪带相继烧断。21：52，电⼚启动⽕灾事故处理应急预案。由于消防⽔压 ⼒不⾜，启动电动消防⽔泵。23：20，现场处置结束。 2018年4⽉28⽇4时15分，⿊龙江某电⼚燃料⽪带运⾏四班班长发现10段输煤⽪带下部碎煤机室有烟冒出，随即⾛到11 段输煤⽪带尾部门⼝查看，发现11段尾部室内已充满烟雾，⼈员⽆法进⼊，⽴即通知燃料程控值班员查看监控视频，确 认具体起⽕部位，但11段⽪带监控画⾯已⽆显⽰。4时35分，程控值班员将起⽕情况汇报给燃料运⾏调度员杨XX，杨 XX⽴即向当值值长徐某、燃料分场书记和主任汇报。4时39分，燃料分场书记报⽕警119，4时57分，市消防队到达现 场扑救，6时20分，现场明⽕全部扑灭。事后查看监控视频发现，4⽉28⽇3时43分，11段甲⽪带导料槽处出现着⽕ 点，3时51分，出现明⽕，3时56分以后，随着⽕势逐渐变⼤，现场充满浓烟，视频画⾯消失。该事故视频如下： 四、着⽕原因 着⽕原因主要是什么呢？ 通过多起事故，我们发现其主要原因是： 1、⽪带机槽钢内侧长时间煤尘积累，能量逐步聚集，煤粉氧化，引起煤粉⾃燃。 2、冲⽔后积粉飞扬，发⽣明⽕爆燃，引燃周边的积粉、⽪带。 3、廊道内窜风效应使⽕势迅速扩⼤。 4、⽪带尾部拉紧装置滚筒处积粉过多，发⽣⾃燃引发⽪带着⽕。 5、电缆槽盒设计及安装位置不合理，位于⽪带下⽅，成为⽪带的⼀个着⽕源，电缆槽盒积粉燃烧引燃电缆。 6、⽪带⽕灾报警系统未正常投⼊，运⾏⼈员监控不到位，未及时发现⽕情，致使⽕势蔓延。 7、消防⽔压⼒不⾜，⾬淋系统和消防⽔栓不能使⽤，部分灭⽕器不能正常喷射，使现场⽕势控制不⼒，造成事故扩 ⼤。 五、暴露问题 案例普遍暴露出哪些问题？ 从安全管理⽅⾯暴露出三个问题： 1、隐患排查治理不到位 事故暴露出电⼚输煤系统，尤其是较隐蔽处，存在积粉过多的隐患，输煤系统清扫⼯作未纳⼊⽇常检查和清理范围，积 粉清扫不及时