网络小说创作技巧.pdfVIP

网络小说创作技巧 无论用文字、还是用颜料、还是用其它媒介所“虚构”的一 切，只有被“真实”之光照亮，才算得上艺术。――可是他忽略了 一点，就是如果人类的精神萎缩到不再需要那种真诚的、发自肺腑 的、以虚构的方式使他的精神意志得到陶冶和激励的优秀艺术作 品，如果人类不再幻想一种比现在的生活更为美好的生活，那么奥 斯维辛还会再来。四、小说的人物：人物，是小说艺术中很重要的 一个元素。当然由于小说的多样性，在某些小说家的作品中，根本 就没有人物，这也是可能的。或许有人会这样质疑：“小说为什么 总是要写到人？”是的，我也并不以为每篇小说都一定要写到人， 都一定要有人物在其中穿梭；但是我在经过思考之后还是觉得，无 论任何形式的艺术，无论写不写到人，它最终所表达的都是与人有 关的一切。我们不可能虚构出一个处在我们（人）的观察和思维能 力之外的东西，比如我们在虚构外星人的模样时，往往会以我们的 模样作为参照。文学作品中之所以会出现外星人或者非人的东西， 都是源于我们人要对自身进行解释和探讨的目的。这也就说明了大 量的小说直接以人为研究对象、直接描写人的生活、直接讲述人的 故事，是很正常的。小说中的人，就是这里所说的“人物”。 在一本以虚构为主要特征的小说中，人物当然也是虚构的。那些被 我们津津乐道的人物，比如林黛玉、薛宝钗，只是曹雪芹笔下虚构 出来的人物。我们可以说林黛玉、薛宝钗的原型，是曹雪芹生活中 的某某和某某，但是林黛玉和薛宝钗，却并不等同于她们的原型。 她们永远只是生活在《红楼梦》中的人物，离开了《红楼梦》，她们 就什么也不是了。这大概就是小说家特有的权力吧――小说家有权 从他的生活中采撷众多活生生的原型，以塑造他小说中的人物，而 不被追究捏造和诬陷的责任。如果明确了这一点，我想就没有必要 在小说的前面加上“本小说纯属虚构，请勿对号入座”之类的告示 了。这个看似蛮横无理的权力，是小说这个艺术形式本身所赋予小 说家的。因为小说的真正来源应该是现实生活，或者与现实生活相 关联的事物。而要使人物“活”起来，对人物的动作、内心活动、 对话（包括独白）和与别的人物之间的关系的刻画，则是必不可少 的。这些大概有经验的小说家都能够做到的。现在的问题是，小说 家花那么大的精力去刻画人物，到底是为了什么？是什么样的动力 促使小说家去刻画这种类型的人物，而不是那种类型？他想通过这 些虚构的人物表达什么样的对生活的看法？这些，是由小说家本人 的志趣、爱好和他的思想、艺术观等等决定的。有多少种小说家， 就有多少种人物。有多少种小说家，就会有多少种人物的命运。 对不同人物的处理、以及对同一种人物不同命运的处理，就是判别 小说家优秀与否的关键之处在今天这个强调技术化的时代，以我所 看到的大多数小说家而言，他们也许更多的是关注小说的叙述方 式，而不是小说中的人物刻画。这与 20 世纪的小说风尚有关系，小 说观念的不断革新大大地破坏了小说家对于塑造完满人物形象的雅 兴。在人们大谈福克纳和乔伊斯的“意识流”的同时，我们是不是 也要去关心一下他们曾经塑造过的昆丁、布卢姆等等小说人物?—— 所谓的意识流，正是这些小说人物的意识流。五、小说的故事和情 节：小说的基本功能在于“叙事”。假如说“小说的题材”是指小说 中的那些“事”，是一个静止的概念的话；那么“小说的故事”和 “小说的情节”，则是与“叙”有关的两个处于运动之中的概念。这 三个概念（题材、故事和情节），是用光线从不同角度射向“小说” 而产生的三个不同的投影罢了。一个创作激情十分旺盛的小说家， 他大概不会详细研究这些概念的区别。他运用他多年来的创作和阅 读经验，就能写出像样的小说。这是小说家的本能吧。凭本能创 作，就和孩子吮手指、蚂蚁搬食物一样，是一种很自然的过程。如 果斤斤计较于小说的各个概念之间的区别，恐怕反而会使小说家丧 失创造的能力；就像成语“邯郸学步”的那个人，最终步没学成， 只能爬着回家。我要不是在写分析小说的文章，我恐怕也不会刻意 去思考小说的那些模模糊糊的概念的具体所指，当然我这是在为自 己辩护了。据英国的 E?M?福斯特――此人写过《印度之行》等小 说、发表过著名的演讲《小说面面观》――所云，“故事”是指“按 照时间顺序来叙事”，而“情节”则是指“在按照时间顺序叙事的前 提下，强调事件之间的因果关系”。 通俗地说，“故事”是指小说中的人物在经历了一件事之后，又经历 了另一件事。比如《水浒传》中，先是西门庆和潘金莲通奸，然后 是潘金莲药死了武大郎，然后是武松杀了潘金莲，然后武松又杀了 西门庆。而“情节”则似乎是