2023年一级造价师之工程造价案例分析(交通)考试题库.docxVIP

  • 2
  • 0
  • 约7.81千字
  • 约 10页
  • 2023-10-08 发布于湖北
  • 举报

2023年一级造价师之工程造价案例分析(交通)考试题库.docx

2023年6月一级造价师之工程造价案例分析(交通)考试题库 大题(共10题) 一、某公路建设项目,资金来源为国有资金,业主委托某具有相应招标代理和造价咨询资质的单位编制该项目的招标控制价,并采用公开招标方式进行项目施工招标。  招标过程中发生以下事件:  事件1:  招标代理人确定:招标文件出售时间为10个工作日;投标有效期自开始发售招标文件之日起计算;招标文件确定的投标有效期为30天。  事件2:  业主要求招标代理人在编制招标文件中的合同条款时不得有针对市场价格波动的调价条款,以控制工程造价。  事件3:  招标人组织最具竞争力的某个潜在投标人勘察项目现场,并口头解答了该潜在投标人提出的疑问。  事件4:  评标中,评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他投标人的报价。  问题:  1.指出招标过程中上述事件的不妥之处,并说明理由。   2.针对事件4,评标委员会应如何处理? 【答案】(一)  事件1  1.不妥之处有2点  (1)投标有效期自开始发售招标文件之日起计算,不妥。  理由:投标有效期应从投标截止时间起开始计算。  (2)招标文件确定的投标有效期为30天,不妥。  理由:一般项目的投标有效期为60~90天。大型项目120天左右。  事件2  1.不妥之处有1点  (1)招标人要求招标代理人在编制招标文件中的合同条款时不得有针对市场价格波动的调价条款,以控制工程造价

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档