法律职业资格主观题试卷(刑事诉讼法)模拟试卷1(题后含答案及解析).pdfVIP

法律职业资格主观题试卷(刑事诉讼法)模拟试卷1(题后含答案及解析).pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法律职业资格主观题试卷(刑事诉讼法)模拟试卷1 (题后含答案及 解析) 题型有:1. 分析题 2. 论述题 4. 文书题 分析题 1. 2013 年 11 月 17 日凌晨。在甲市郊区的公路上,发生了一起交通肇事 案件。接到报案后,甲市公安局迅速组织侦查人员赶往事故现场。 现场有被害人 的尸体和被害人骑的自行车, 自行车已被摔坏,在尸体旁边留有被害人的一大摊 血迹,在离尸体不远处有汽车紧急刹车留下的摩擦痕迹。 在被害人手腕上,戴着 一块上海牌手表,手表已经摔坏,时针指在6 时5 分。事故现场不远处有里程碑 证明事故发生地距甲市 15 公里。侦查人员对现场进行了勘验,拍摄了一张现场 全景照片。经法医对被害人进行鉴定,作出的结论是:被害人系男性,40 岁左 右,身高177cm,根据其伤势可判断,被害人系被汽车撞击而死。公安局遂立案 侦查,在侦查过程中。有位妇女张某对侦查人员说,她丈夫曾告诉过她,交通事 故发生时,他刚好路过离事故现场 10m 处,目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人 后,司机打开门看了看.然后飞速逃离现场,他看到司机是市化工厂驾驶员杨某。 甲市交通管理局来往车辆登记记录表明,6 时5 分左右曾有两辆解放牌大卡车经 过事故现场处,其中有一辆为甲市化工厂车辆。经侦查人员查看,该车上有一漆 皮新脱落的痕迹。厂调度员证明司机杨某 17 日早晨驾车从乙市返回甲市,下车 后神色慌张,出车登记表证明司机杨某17 日6 时10 分回厂。侦查人员询问杨某 与同车的陈某。两人均否认他们当天早上发生过交通事故。 请根据案情回答 下列问题: (1)本案侦查人员收集到的证据分别属于证据种类中的哪一种? (2)本案侦查人员收集到的证据中属于直接证据的有哪些? (3)本案侦查人员 收集到的证据中属于言词证据的有哪些? 正确答案:(1)物证:被害人尸体及血迹、被害人的自行车、摩擦痕迹、上 海牌手表、里程碑、甲市化工厂的车辆。 勘验检查笔录:法医鉴定、现场全 景照片。 证人证言:妇女的陈述、厂调度员的证言。 书证:甲市交通管 理局车辆登记记录、出车登记表。 (2)直接证据:妇女的陈述。 (3)言词 证据:妇女的陈述、厂调度员的证言。 涉及知识点:刑事证据 2 . 蒙某,女,34 岁,某镇农民。1998 年3 月,蒙某因盖厨房和邻居张某 发生口角,遭到张某的辱骂.后又和张某的老婆发生厮打,脸上、身上均被抓伤。 蒙某一怒之下,产生报复杀人的想法。1998 年5 月2 日,蒙某趁张某夫妇外出, 只有4 岁的小孩在家之际。将小孩骗至家中,趁其不备,用菜刀将其活活砍死。 然后将小孩身上浇满煤油,又托人告诉张某,张某小孩被狗咬伤,让他赶紧回来, 待张某的老婆进来后,蒙某从外面将房门锁死.将房子点燃致使张某的老婆被活 活烧死,小孩尸体被烧焦。蒙某犯罪后服毒自杀未遂,经抢救脱险。 公安机 关在调查中发现蒙某有一刚满月的婴儿.正在哺乳期,遂决定对蒙某采取监视居 住的强制措施,后来当案件起诉到人民法院后,蒙某想到自己将被当作杀人犯执 行枪决.十分恐惧。多次企图掐死婴儿后自杀,幸好被邻居发现,将婴儿抱走, 并派人日夜看住蒙某。而同时,张某发誓要为妻儿报仇,一定要亲手杀死蒙某, 张某的亲属也只得派人日夜守护着。人民法院在得知这些情况后,决定立即逮捕 蒙某,并连夜派两名法警将蒙某逮捕,送至看守所关押,同时妥善安排了婴儿的 抚养问题,并做了张某的说服教育工作。 问题:(1)公安机关对蒙某适用监 视居住的强制措施是否恰当? (2)人民法院在执行逮捕过程中的做法是否符 合法律的规定?为什么? 正确答案:(1)公安机关对蒙某适用监视居住的强制措施是恰当的。《刑事诉 讼法》第72 条规定,人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件.有下 列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以监视居住:①患有严重疾病、生活不能 自理的;②怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;③系生活不能自理的人的唯一抚 养人;④因为案件的特殊情况或者办理案件的需要,采取监视居住措施更为适宜 的;⑤

文档评论(0)

1636091513dfe9a + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档