古罗马共和时期元老院的演变.docVIP

研究综述 古代史料 共和时期元老院起源：李维《建城以来罗马史》、西塞罗《论国家》和普鲁塔克《希腊罗马名人传》都认为罗慕路斯时期任命的100名“父老”就是元老院的雏形。 共和时期元老院职能：阿庇安在其著作《罗马史》中提到元老院的军事权，自罗马从事海外扩张以来，军事官员的任命，军事将领在战场的指挥权都受到元老院不同程度和不同形式的影响，元老院可以代执政官“和执政官一样有权征集军队，进行战争”。阿庇安在《内战史》中介绍了元老院的宗教职能，“元老院下令,凡是在维爱取得了什么东西的人,每个人应当自己做一个估价,宜誓把十分之一拿出来”。凯撒在《高卢战记》中也提到元老院的宗教职能，元老院曾为他举行了为期十五天的谢神祭。 共和时期元老院的演变：阿庇安在《内战史》中提到格拉古兄弟为克服社会危机实施改革，提升了骑士的权利，降低元老院担任法官的权利。李维在History of Rome 中提到王政末期元老院地位下降、元老名额不足，到共和时期，元老院大权在握，实行用“登录”元老补足缺额。 共和时期元老院的作用：李维在《建城以来罗马史》中介绍了元老院在调节平民和贵族矛盾中的调解员作用。阿庇安在《罗马史》中介绍战争时期的元老院审时度势做出决策，战争时期元老院宣布国家处于“紧急状态”。 现代史料： （1）共和时期元老院起源：摩尔根在《古代社会》中认为罗马元老院最初具有氏族酋长会议性质,元老院连同库里亚会议、王等机构,早在所谓“伊达拉利亚王朝”之前就已存在。杜晓春在其硕士论文《古罗马共和时期的元老院探析》引用了摩尔根的话。房宪在《罗马元老院的起源和早期发展》中认为元老院最初具有氏族酋长会议性质,它连同库里亚会议、“王”等机构,早在所谓伊达拉里亚王朝之前就已存在。 （2）共和国时期元老院职能：黄萌在《共和时期至帝国初期罗马元老院职能的演化》中主要介绍了元老院的四个职能，主要包括摄政权、军事权、财政权和行省的设置和管理权。另外，元老院还掌握了外交权和宗教权。文章还介绍了元老院取得这些职权的原因。兰奇光在《论罗马共和国的制度建设》中提出无论是在立法、行政、财政、军事、外交、宗教诸方面,元老院都享有至关重要的影响力或最终决定权。路运洪在《论罗马共和国扩张期的元老院》中从六个方面介绍了元老院的职能，分别是监督检查权、立法司法权、军事权、财政权、行省的设置和管理权、外交权和宗教权。杜晓春在其硕士论文《古罗马共和时期的元老院探析》中从元老院在行政、立法、财政、宗教、军事、外交等方面的实权论述了元老院的职能;并进一步分析了其形成的主要原因。黄萌在《共和时期至帝国初期罗马元老院职能的演化》中详细介绍了共和时期元老院的职能。吴虞谨、齐世荣在教科书《世界古代史上》中介绍，共和时期随着罗马对外战争的不断扩张，元老院逐渐掌握了古罗马的行政权、军事权、财政权、外交权等各种权利，并成为统治权利的中心。施治生、郭方在《古代民主与共和制度》中提及元老院的立法权，在非常时期，执政官对于某些官员的任命也会受到元老院意见的影响，比如对独裁官的任命和对摄政王的推举等；在立法方面，公元前 339 年以前，森都里亚大会通过的法案必须要经过元老的批准才具备法律效力，一年后更改为高级长官提交公民大会的法案也经过元老院的审议和批准。杨共乐在《.世界史资料丛刊?罗马共和时期（上）》中提到元老院有权制定新的行省法，决定行省的级别，负责通过有关行省的决议，给予其自治权。比如，元老院曾给予特尔斐城市的自由，以及他们领土的自治和免除税收的权利等。朱塞佩·格罗索在《罗马法史》中主要从六个方面介绍了元老院的职能。于贵信在《古代罗马史》中队共和时期元老院的政治权利有详细介绍。）德国学者布里肯 ( J . Bleicken ) 在《元老院法庭与元首法庭》重点探讨了元老院和元 首的司法职能。他用元老院审判 “卡提林阴谋”来证明元老院在共和国末期就已具有司法职能，认为元首法庭是元首在主持元老院法庭的基础上逐步加强自己的权势后，最终在克劳狄时代成为最高法庭的。笔者认为，卡提林阴谋在当时是一起重大案件，以它为代表得出“元老院具有司法职能”的结论比较片面，所以元老院真正的司法职能不能从这个时期开始。还有元老院法庭与元首法庭的案件类型也有区别。 （3）共和时期元老院的演变：马啸在《元老院与古罗马的两次政体演变》中详细介绍了古罗马共和时期元老院由盛而衰的过程。杜晓春在其硕士论文《古罗马共和时期的元老院探析》中，从三个方面介绍了共和时期元老院的演变过程。孙万仓在其硕士论文《共和末期罗马元老院的演变》中介绍了元老院是如何一步步走向衰落的。 （4）共和时期元老院的作用：马啸在《元老院与古罗马的两次政体演变》中介绍了元老院在罗马共和时期的作用，提出元老院对共和国的发展壮大做出了巨大贡献。路运洪在《论罗马共和国扩张期的元老院》中元老院在扩张期的核