我对消防线路过载保护的三大问题.docxVIP

——文章来源网络，仅供个人学习参考 ——文章来源网络，仅供个人学习参考 我对消防线路过载保护的三大问题！ 问题一:消防配电线路是否应配置过载保护？ 江苏省《建设工程施工图设计审查技术问答》明确指出，“设复式脱扣器在过载时会跳闸切断电源（除非加大整定电流，使其达到计算电流的1.5~2 倍）以及不设过负载保护（热继电器）均不符合《低压配电设计规范》GB50054-95 第 4.3.5 条的规定。”明确要求消防设备电动机回路必须设置过载保护。 这是为什么呢？根据GB50055-93 第 2.4.6 条的条文说明：“过载是导致电动机损坏的主要原因。过载引起的温升过高，除危及绝缘外，还使定子和转子电阻增加，导致损耗和转矩改变；由于定子和转子发热不同而使气隙减少，导致运行可靠性降低甚至“扫堂”。 在为编制原规范而进行的调查中，收集到国内许多因过载保护不善而烧坏电动机的实例。这类情况国外亦有，以至美国《电气建设与维护》杂志称，大约电动机故障的 95％是由过载产生的过热所致。当然，以上所称“过载”是广义的，即包括机械过载、断相运行、电压过低、频率升高、散热不良、环境温度过高等各种因素。 但无论如何，过载保护的必要性是肯定的。因此，电动机，包括不易机械过载的连续运行的电动机，应尽可能装设过载保护。”所以，毋庸置疑，在民用建筑中，对于消防水泵、防排烟风机等重要的消防设备，应设置不切断电路只报警的过载保护。一些图纸取消此类消防设备的过载保护是错误的。 问题二：消防设备过载保护应采用何种器件？ GB50055-93 第2.4.7 条要求,交流电动机过载保护器件的动作特性应与电动机过载特性相配合。过载保护器件宜采用热过载继电器（以下简称热继电器）或反时限特性的过载脱扣器，亦可采用反时限过电流继电器。有条件时，可采用温度保护或其他 适当的保护。 可见，规范推荐优先使用热继电器作为电动机的过载保护。那么，配备热磁脱扣器 （复式脱扣器）的断路器能否作为消防设备的过载保护呢？答案是否定的，因为带热磁脱扣器的MCCB/MCB 不能平滑连续调节、多点的精确调节 传统意义的MCCB/MCB 只能过载跳闸后才能发出信号。 传统意义的MCCB/MCB 采用热磁脱扣器，也就是复式脱扣器。当过载时，如果不跳闸，MCCB/MCB 是不可能发出报警信号的！断路器制造商是深知这一点的，而很多设计人员则未必知道。因此，若一份图纸标注消防设备配电回路 MCCB/MCB 带代号 328 脱扣器，却要求其过负荷报警，犹如要求公鸡下蛋，是根本做不到的。 配备电子脱扣器和附件的MCCB/MCB 时，可以取消热继电器。 前面我们讲了，传统意义上的MCCB/MCB 配备热磁脱扣器,不能代替热继电器的过载保护功能。但是，社会在发展，技术在进步。一些断路器制造商推出了带电子脱扣器的断路器，比如ABB、施耐德和国内著名常熟开关厂都有这种产品。ABB 只有T4 以上开关配备了电子脱扣器PR22MP。施耐德为MCCB 开发了MIC 系列的电子脱扣器，其中MIC6.2E 用于NSX100、160、250,MIC6.3E 用于NSX400、600。常熟开关厂只有 CM3 配备电子脱扣器。当使用电子脱扣器的MCCB/MCB 时，电动机的主回路配置方案变化为“带电子脱扣器的MCCB/MCB+接触器”。 问题三：消防设备过载保护应动作于报警信号还是动作于切断电源？ 根据GB50055－93 第 2.4.6 条，消防设备在过载时仍应该继续工作。问题来了， 是不是不加区分，不管消防设备有没有备用，都要求过载保护动作于报警信号呢？ 从审图情况看，确实大部分图纸都是如此执行。 其实，在《工程建设标准强制性条文（房屋建筑部分）实施导则》里，就已经提示了，“无备用泵的消防泵和排烟风机的过载保护的热继电器触点，不动作于切断 其控制电路，而发出报警信号。”注意这里的前提是“无备用”的情况（注：在有备用设备的情况下，应强调能确保在规定的时间内自动切换持续可靠地运行。） 很多设计人员忽视了这一点。因此，即使消防设备有备用时，设计图纸也不加区分的要求过载时所有热继电器都动作于信号。 另外，GB50055-93 第 2.4.6 条的条文说明也特别提到，“某些场合下断电的后果比过载运行更严重，如没有备用机组的消防水泵，应在过载情况下坚持工作。”这里依然强调了“没有备用”这个前提条件。 因此，当消防设备没有备用时，当其过载，热继电器应动作于信号而不应动作于跳闸。而在通常情况下，消火栓泵、喷淋泵、稳压泵等消防设备都是两台一组，一用一备，互为备用，注意这里“互为备用”的措辞。当其中一台处于工作状态时，另外一台则处于备用状态。当工作泵过负荷时切断主回路，备用泵则自动投入。而备用泵又发生过负荷时，不应切断主回路。 此时，该如何处理？国家标准图集《0