(2.40)--011.(9)福建省区域可持续发展能力综合评价.pdfVIP

区域经济 福建省区域可持续发展能力综合评价 摘 要 本文从区域可持续发展系统的角度构建了区域可持续发展水平评价指标体系，运用主成分分析法对福建省的区域可持 [ ] 续发展水平进行分析、评价。 分析结果显示，福建省各城市可持续发展水平差异明显，其中厦门、泉州、福州可持续发展水平较高，其 余城市均在平均水平之下。 关键词 区域 可持续发展 福建 [ ] 福建省位于中国东南沿海，台湾海峡西岸，经济发展水平 表 1 区域可持续发展指标体系 较高，但具体城市在可持续发展水平上存在较大差异。根据区 域经济学理论，如果一个省份各地区社会经济发展水平状况差 异较大，不但不利于整个区域的总体发展，也会阻碍相对发达 地区的进一步发展。因此，本文分析和比较福建省9 个城市的 可持续发展水平，得出9 个城市可持续发展水平的排名，以及 影响因素，为今后制定福建省区域可持续发展实施方案提供参 考意见。 一、可持续发展概述 可持续发展最早是由环境学家和生态学家提出的，其概念 最先是在1972 年的联合国人类环境研讨会上提出的。各国界定 “可持续发展”的含意，涵盖范围包括国际、区域、地方及特定界 别的层面，是科学发展观的基本要求之一。1980 年国际自然保护 同盟的《世界自然资源保护大纲》：“必须研究自然的、社会的、生 表 福建省 个城市的相关数据 2 9 态的、经济的，以及利用自然资源过程中的基本关系，以确保全 球的可持续发展。”1987 年，世界环境与发展委员会出版《我们共 同的未来》报告，将可持续发展定义为：“既能满足当代人的需 要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展。”1992 年， 联合国在里约热内卢召开的“环境与发展大会”，通过了以可持 续发展为核心的《里约宣言》、《21 世纪议程》等文件。随后，中国 政府编制了《中国21 世纪人口、资源、环境与发展白皮书》，首次 把可持续发展战略纳入我国经济和发展社会发展的长远规划。 1997 年的中共十五大把可持续发展战略确定为我国 “现代化建 设中必须实施”的战略。 二、城市可持续发展指标体系的结构与评价方法 可持续发展是既满足当代人的需求，又不对后代人满足其 2.数据的标准化处理 表3 标准化数据 需求的能力构成危害的发展。可持续发展主要包括社会可持续 发展，生态可持续发展，经济可持续发展，其中生态可持续发展 是自然基础，经济可持续发展是核心，社会可持续发展是保证。 它们之间存在着相互联系,即：若它们之间相互协调,则区域将处 于可持续性发展状态；反之，则区域发展将不可持续。因此，本文 从这3 个子系统选取指标体系，利用SPSS19.0 软件进行主成分 分析，比较分析各指标变量并得出结论。 现从上述角度建立具体的指标体系（如表1）。 三、运用spss 软件具体分析 1.数据准备 根据指标体系，选取2010 年福建省各城市的相关数据进行 研究。 《商场现代化》2012 年1 月（中旬刊）总第671 期 43 区域经济 3.确定主成分 市的三个主成分的因子得分及综合排名（如表6 所示）。 由各系数的相关矩阵可以看出，选定的指标系数存在相关 表 综合排名 6 性，因此，我们可以用主成分分析法确定主成分，简化分析。 （1）验证数据是否适合做因子分析。一般认为分析变量的相 关矩阵中相关系数多数大于0.3，则适合做因子分析。如表4 所 示，相关矩阵中，大多数的相关系数大于0.3，则此数据适合做因 子分析。 表4 相关矩阵