2023年电大证据学形成性考核作业附带篇论文资料.pdf

2023年电大证据学形成性考核作业附带篇论文资料.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
法学本科<证据学形成性考核作业>答案 证据学形成性考核作业(一) $d4I(M!F I5J8o6H4b 1、 证据学研究对象涉及哪些具体内容? 证据学研究对象和具体内容应当涉及以下几个方面: (1)证据法及其证明规则。作为证据学研究对象的证据规则分为两大类:诉讼 证据规则和非诉讼证据规则。(M6s5X8KY 证据规则都要由法律以一定方式明确规定,我国证据规则的内容散见于刑事诉讼 法、民事诉讼法、行政诉讼法等法律法规以及最高院和最高检有关证据的司法解 释中。 (2)证据及其证据力和证明能力。证据和证据力、证明力是三个密切相关的概 念。证据是有关案件有关的 一切事实。所谓证据力,是指证据材料进入诉讼,作为定案根据的资格和条件。 所谓证明力,是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用。, 亦即人们通常说的可信性、可靠性和可采性。研究证据学,其核心就是要紧紧抓 住证据的证据力和证明力这两个关键内容,学懂弄通后,案件的事实就迎刃而解 了。.net!q(BV0n%v6z6| (3)证据的内容和形式的统一关系。证据的内容是证据自身内在具有的证明能 力,它具有客观实在性和关 联性;证据的形式是证据在法律上所具有的外在表现方式和合法的获取手段。两 者 具 有 对 立 统 一 的 关 系 。 :::星 魂 社 区 ::: 国 内著 名 电大 交 流 社 区 3{;O)K9{*F7I%a0a2w (4)证据制度及其传统文化背景。证据学理论是于证据有关的司法和执法实践 经验的概括和总结,是人类 司法证明和 “准司法证明”的智慧结晶。人类的文化传统背景对证据制度的形成 和发展起了至关重要的作用,因而它也是证据学的研究对象。:::星魂社区::: 国 内著名电大交流社区内著名电大交流社区 (5)证据制度和经济制度、诉讼制度的关系。证据制度需要建立在一个相应的 经济基础之上,经济的发达 限度,决定证据的获得能力、侦查水平和社会进步限度;诉讼制度和证据制度都 是属于一定历史范畴的东西,是历史的产物。它们随着历史的演变而进化,呈现 出不同的阶段性。证据制度又是诉讼制度的一个组成部分,是与诉讼制度相适应 的。国内电视大学学生交流社区,提供学习资料下载,交流,电大就业指导等。 3Y4d/L3C:E (6)收集、审查、判断和运用证据证明案件事实的经验及证据理论。古今中外 的 司 法 、 执 法 人 员 在 证 明 活 电大 答 案 , 电视 大 学 教 学 , 电大 交 流流 动中积累了丰富的实践经验。证据法学应当在总结实践经验的基础上,研究这些 证明活动的规律,并用研究成果来指导司法和执法等活动中的证明实践。证据理 论对司法实践的指导作用,不仅是证据学的重要研究对象还是发展证据学的基本 动力。.net:?8F.r(y8UI 2、如何对的评价自由心证证据制度?:::星魂社区::: 国内著名电大交流社区 2q9u-d0v4T;s6I 答:要对 自由心证证据制度作出对的的公正的评价,就必须坚持历史唯物主义的 观点,对它进行全面的分析。自由心证制度取代封建时期的法定证据制度具有一 定的历史进步性。自由心证制度的建立,引起了诉讼结构的变革,否认了法定证 据制度的形而上学的形式主义,抛弃了法定证据制度中的封建特权,废除了刑讯 逼供的证明方法,拟定了举证责任由控诉方担任的原则,使被告人获导了辩护权。 自由心证制度还实行双方当事人对等辩护的原则,能使法官根据当事人双方的举 证辩论,形成其内心确信,然后对案件作出裁判。这是历史上构进步,对诉讼制 度是一个重大的革新,它推动了诉讼制度的民主化进程。自由心证制度的建立, 使法官摆脱了法定证据制度那些繁琐规则的束缚,有也许按照自己的经验和良心 对证据和证据的证明力进行自由判断,从而为查明案情和对的解决案件提供了也 许性。它推动了证据科学的发展和证据理论的进步,自由心证制度是确认有审判 权者即有真理的原则,它为法官运用司法活动灵活地为政治服务提供了广阔的天 地。这是自由心证制度可以产生并长期存在的一个关键因素。但是,自由心证证 据制度,在评价证据价值上及其价值的选择上,给法官和陪审团很大的自由裁量 权。因此,当今世界各国无论是在立法上,还是在理论上,对法官依良心、理性 “自由”地判断证据也有一定的限制。比如: 《日本刑事诉讼法》第318条规 定: “证据的证明力由审判官自由判断。”但紧接着第 319 条又规定,当被告人 的自白成为对他不利的唯一证据时,法官不得将其作为有罪的根据。上述这些法 律上或理论上对法官自由判断权的限制,都体现了一些有价值的实际经验,从而 使自由心证制度使自由心证制度具具有

文档评论(0)

. + 关注
官方认证
内容提供者

专注于职业教育考试,学历提升。

版权声明书
用户编号:8032132030000054
认证主体社旗县清显文具店
IP属地河南
统一社会信用代码/组织机构代码
92411327MA45REK87Q

1亿VIP精品文档

相关文档