2023年4月黑龙江省考公务员结构化面试真题试题试卷答案解析.pdfVIP

  • 44
  • 0
  • 约6.07万字
  • 约 64页
  • 2023-10-13 发布于云南
  • 举报

2023年4月黑龙江省考公务员结构化面试真题试题试卷答案解析.pdf

2023年6月3 日黑龙江省考面试题 (执法岗补录) 一、给定材料 本部分没有材料,请直接查看题目! 二、回答题目 第1 题: 当前,排名靠前的三名头部主播的直播带货消费维权舆情占到七成多。有人说, 应该加强对头部主播的监管,也有人说,监管应该一视同仁。对此你怎么看? 第2 题: 你所在的市监局在针对药品开展整治工作的过程中,收缴了不合格保健品八万 件,价值120 万元,领导让你对它进行销毁,你认为此次工作的重点是什么? 第3 题: 马先生私自扩建阳台,引发邻居不满,邻居投诉,社区经过调查后发现,老马想 把母亲接过来住,但家里狭窄,没办法才扩建阳台。假如你是社区工作人员,你 会怎么劝老马?请情景模拟。 2023年6 月3 日黑龙江省考面试题 (执法岗补录) (解析) 第1题解析与参考答案: 审题重点 本题是一道社会现象题目。本题的核心话题为对直播带货主播的监管 ,三名头“ ” 部主播的直播带货消费维权舆情占到七成多,这是一个负面的现象,是需要加强 监管的,现在对于监管范围有两种声音。我们可以先提出自己的看法,然后说明 理由,最后谈谈如何降低消费维权舆情,做好管理。下面结合题目具体分析: 审题点1:“当前,排名靠前的三名头部主播的直播带货消费维权舆情占到七成 多” 直播带货这一网络消费新模式,带来了巨大的经济效益,备受关注,现在出现头 部主播带货消费维权舆情占到七成多的现象,会带来非常不好的影响,影响整个 直播行业的发展,降低消费者的体验,因此需要多方发力,加强监管。 2 “ 审题点 : 有人说,应该加强对头部主播的监管,也有人说,监管应该一视同 仁” 对于监管有两种声音出现,一种认为应加强对头部主播的监管;另一种认为监管 应该一视同仁。首先,我们可以表明对于这两种声音的看法,其实这两种声音都 有道理,监管确实应该一视同仁,所有主播都应该受到监管,但因为头部主播的 带货量大,我们也需要重点关注。因此我们可以分别阐述理由,一方面论述为什 么要对头部主播加强监管,可以从带货量、在平台的影响力方向进行分析;另一 方面论述为什么监管要一视同仁,可以从全面保护消费者权益、所有经营行为都 要受到监管等方面进行分析。最后,想让直播带货这种新兴产业模式长远发展下 1 去,就需要形成多方合力,可以从直播带货日常监管、对头部主播重点监管、对 直播带货相关法律法规完善,这三方面入手提出对策。 因此本题的答题思路是:首先,提出对题干两种观点想法,认为都有道理。其次, 阐明理由,从应加强对头部主播的监管、监管应该一视同仁两方面分别进行论述。 最后,再从全面监管、重点监管、长远监管三个角度着手,提出针对性解决对策。 思维导图 参考答案 随着互联网经济的发展,当前直播带货成为了重要的经济发展新业态,但是直播 带货引发的维权舆情问题也值得我们关注。对于题目中的两种观点,我认为都有 其一定的道理,面对违规行为,监管应一视同仁,但是对于头部主播也应重点关 注。 首先,应加强对头部主播的监管。头部主播拥有更多的粉丝,在巨大的粉丝效应 加持下会获得更多的关注和流量,进而促成更多的带货交易量。如果头部主播在 带货过程中出现违规行为会降低消费者对该平台的认可度,也会导致更多消费者 的权益受到侵害。因此加强对头部主播的监管不仅能有效约束主播带货中的违规 行为,而且也可以起到警示示范效应,促进整个直播带货行业向好发展。 其次,监管也应该一视同仁。当前直播带货的蓬勃发展促使更多主播加入到了直 播大军当中,由于主播门槛比较低,选品能力不强,不仅头部主播,很多其他主 播在带货直播中也可能会存在违规行为。如果监管不能一视同仁,会导致消费者 的权益不能得到全面有效的保护。同时,法律面前人人平等,法律在执行的时候 不能有选择性,因此,也需要对所有带货中的违规行为进行监管。 2 因此,想要实现直播带货长远发展,让行业运行更规范,还需多方合力: 第一,加强对直播带货的日常监管。一方面,要压实平台责任,通过对相关法律 和管理规定的宣传教育,引导主播和平台加强“自律”,强化诚信意识和规则意识。 另一方面,对明显违法违规或损害消费者权益的主播,依法进行处罚,并根据侵 权程度采取关闭账号、列入黑名单、联合惩戒等处置措施。 第二,重点关注头部主播带货行为。应动态掌握头部主播的真实身份信息,加强

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档