评价表3 《人类遗传病》项目调查报告评分指南.docVIP

调查报告评分指南 项目 内容 评分标准 权重 得分 一 标题 1 准确；精练；概括性强。 ×0.5 2 准确；概括不够；文字不够精练。 3 不准确；文不对题；冗长。 二 中文摘要 1 准确概括调查报告内容和结论， ×0.5 2 比较准确的概括报告内容和结论， 3 不能准确概括报告内容和结论， 三 调查报告主体 1 有明确的调查对象；结构合理；层次清楚。 ×3 2 调查对象不明确；结构基本合理；层次基本清楚。 3 没有调查对象；结构不合理；层次不清楚。 四 调查方法 1 调查方法正确；数据丰富可靠；分析方法正确。 ×3 2 调查方法基本正确；数据准确；分析方法一般。 3 调查方法不正确；数据不可靠；分析方法不正确。 五 结论（问题、对策） 1 结论精练明确；专业性强；有现实意义。 ×2 2 结论比较准确；专业性比较强；有一定现实意义 3 结论不正确；不具有专业性；无现实意义。 六 报告书写 1 文字清楚；语句通顺；逻辑性强；讨论充分。 ×1 2 文字较清楚；无病句和费解的地方；讨论比较充分。 3 文字不清楚；语句不通顺；逻辑性差；讨论不充分。