可吸收线张力带和钢丝张力带治疗髌骨骨折的生物力学比较的中期报告.docxVIP

可吸收线张力带和钢丝张力带治疗髌骨骨折的生物力学比较的中期报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
可吸收线张力带和钢丝张力带治疗髌骨骨折的生物力学比较的中期报告 髌骨骨折是一种常见的运动损伤,其治疗方法包括保守治疗和手术治疗。在手术治疗中,可吸收线张力带和钢丝张力带被广泛应用于恢复韧带的张力和稳定性。本中期报告旨在比较这两种治疗方法的生物力学效果。 研究方法:对24例单纯性髌骨骨折患者进行手术治疗,其中12例采用可吸收线张力带治疗,另外12例采用钢丝张力带治疗。术后12周,对患者进行MRI检查,同时进行比较分析两组的骨折愈合情况、膝关节稳定性和关节功能。 研究结果:术后12周,可吸收线张力带组和钢丝张力带组的骨折愈合率均为100%。在膝关节稳定性方面,两组患者均无明显的滑脱或关节松动现象。然而,在关节功能方面,可吸收线张力带组的患者恢复速度较钢丝张力带组慢。具体表现为可吸收线张力带组患者的屈曲角度和伸展角度均较低,且运动幅度较小。 结论:可吸收线张力带和钢丝张力带均适用于髌骨骨折的手术治疗。两者的骨折愈合率和膝关节稳定性相似。然而,在关节功能方面,可吸收线张力带患者恢复速度较慢,运动幅度较小,需要更长时间的康复。因此,在选择治疗方案时,应该根据患者个体情况综合考虑。

您可能关注的文档

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档