“互联网+”战略下信息技术服务业创新效率评价研究——以北京、上海、广东三地为例.docxVIP

“互联网+ ”战略下信息技术服务业创新效率评价研 究——以北京、上海、广东三地为例 随着信息技术的高速发展，互联网+战略已成为推动中国经济发展的 关键。信息技术服务业是实施互联网+战略的重要力量，因此其创新效率 评价十分关键。本文将以北京、上海、广东三地为例，探讨信息技术服 务业创新效率的评价，并提出相关对策。 一、信息技术服务业创新效率评价的基本概念 信息技术服务业是以信息技术为基础， 为用户提供信息处理、传输、 存储以及信息技术应用服务的行业。其创新效率评价可从以下三个方面 进行衡量： 1.技术创新效率：即技术创新的速度和质量。这个指标主要体现了 信息技术服务业企业创新的竞争力和产品技术的水平。 2.组织创新效率：指企业内部的组织创新效率，包括管理组织创新 和领导创新等方面。这个指标主要反映了企业的组织能力和管理水平。 3.市场创新效率：指企业在市场上的创新能力，包括产品创新和营 销创新等方面。这个指标主要体现了企业的市场占有率和市场竞争力。 二、北京、上海、广东三地信息技术服务业创新效率评价 1.技术创新效率评价 从技术创新角度看，北京、上海、广东等地信息技术服务业发展快 速，已具有一定的创新能力。北京作为创新型城市，其信息技术服务业 的企业数量较多，高新技术企业比例也较高，这些企业的研发技术力量 强，技术创新效率较高。上海的信息技术服务业创新层次较高，不仅有 一批优秀的高新技术企业， 还有一批知名的大型企业， 如华为、中兴等， 在技术创新方面处于较高的水平。广东信息技术服务业的企业虽不如北 京和上海那么多，但该地已形成以深圳和广州为龙头的信息技术产业集 群，其技术创新效率较高。 2.组织创新效率评价 从组织创新角度看，北京、上海、广东等地信息技术服务业企业都 具备较高的组织创新效率。北京的信息技术服务业企业组织体系较为完 善，企业管理水平高。上海的信息技术服务业企业管理者有很高的管理 素质和经验，也积极推进组织变革，具有很强的组织创新能力。广东信 息技术服务业企业在组织创新方面也有一定的优势，因为它所处的地区 在科技创新和产业升级方面一直表现出活力。 3.市场创新效率评价 从市场创新角度看，北京、上海、广东等地的信息技术服务业企业 都有一定的市场创新能力。北京的信息技术服务业企业有一个庞大的服 务市场，在互联网+时代，服务领域的市场占有率大幅上升，市场创新能 力需要在业务领域和企业文化方面加以加强。上海的信息技术服务业企 业展示了他们的营销创新水平，在市场创新方面比其他两个地区都更加 突出，很强的在服务内容、市场渠道以及营销策略方面的能力。广东的 信息技术服务业企业有更灵活的市场拓展能力，在面临竞争和市场变化 时有很好的敏感度。 三、信息技术服务业创新效率的提高策略 1. 抓住技术创新，加速研发 北京、上海、广东三地的信息技术服务业企业都需要抓住技术创新 这一重点，不断地加强研发。企业需要投入更多的资金和精力，招聘更 多的技术人才，增加企业研究与发展投入产出比例，加强对新技术的学 习和运用。 2. 加强组织创新，优化企业结构 企业需要不断地加强组织创新，优化企业的结构和管理模式，提高 管理水平。企业需要通过培训和激励员工，创造出能够创新的组织环境 和氛围。 3. 抓住市场创新，拓展市场份额 企业需要抓住市场创新，加强市场拓展力度。企业需要建立更多的 合作伙伴关系，加强产品和服务创新，积极参与行业竞争，在市场上提 升企业竞争力。 结语： 信息技术服务业是互联网+战略的重要组成部分，其创新效率评价的 重要性不言而喻。通过对北京、上海、广东三地信息技术服务业创新效 率的评价和分析，我们可以对信息技术服务业的未来发展做出更加具有 针对性的部署，发挥其在“互联网+”战略中对中国经济发展的重要性。