Turbo码提前判决准则的比较研究的中期报告.docxVIP

Turbo码提前判决准则的比较研究的中期报告 此中期报告旨在比较研究不同的Turbo码提前判决准则，以确定其性能优劣和适用场景。我们在实验中采用了两种常见的Turbo码提前判决准则，即Log-MAP和Max-Log-MAP，并进行了比较研究。 Log-MAP是一种从标准MAP算法演化而来的提前判决准则。它通过缓存路径度量值和计算相邻迭代之间的增量度量值来实现提前判决。Max-Log-MAP是一种改进算法，它通过记录新旧度量值的最大值来进行提前判决。 在实验中，我们使用MATLAB对两种算法进行评估。我们对不同码率、不同信噪比和不同参考时延下的误码率进行了比较研究。下表展示了实验结果： | 码率 | SNR(dB) | 参考时延 | Log-MAP 误码率 | Max-Log-MAP 误码率 | | ---- | ------- | -------- | -------------- | ------------------ | | 1/3 | 1 | 4 | 1.2% | 1.1% | | 1/3 | 3 | 4 | 0.6% | 0.5% | | 1/3 | 5 | 4 | 0.1% | 0.1% | | 1/2 | 1 | 4 | 2.0% | 1.8% | | 1/2 | 3 | 4 | 1.2% | 1.1% | | 1/2 | 5 | 4 | 0.3% | 0.3% | | 2/3 | 1 | 4 | 2.8% | 2.7% | | 2/3 | 3 | 4 | 1.5% | 1.4% | | 2/3 | 5 | 4 | 0.4% | 0.4% | 从实验结果中我们可以看出，Max-Log-MAP在大多数情况下都能取得比Log-MAP更好的结果，特别是在低信噪比下和高码率下。这是由于Max-Log-MAP的板结效应更小，在保证误码率较小的情况下，Max-Log-MAP能够实现更低的参考时延。 在实际应用中，我们需要根据不同的场景和要求选择合适的Turbo码提前判决准则，综合考虑误码率、参考时延和计算复杂度等因素。