以中国房地产上市公司为例的企业过度投资影响因素的实证分析的中期报告.docxVIP

以中国房地产上市公司为例的企业过度投资影响因素的实证分析的中期报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
以中国房地产上市公司为例的企业过度投资影响因素的实证分析的中期报告 本研究旨在探究影响中国房地产上市公司过度投资的因素。采用的数据包括2009年至2018年中国房地产上市公司的财务报表和相关财务指标。本报告为中期报告,首先对研究变量进行了描述性统计分析,其次采用面板数据回归模型对影响过度投资的因素进行了实证分析。 一、研究变量描述性统计分析 样本共选取了201家中国房地产上市公司,其中包括股票交易所和新三板的公司,样本覆盖了各地不同规模的房地产企业。 研究变量主要包括过度投资程度、企业规模、资产负债率、持有现金比例、投资回报率、成长性、公司治理水平等。统计结果如下: 1. 过度投资程度的平均值为0.205,标准差为0.242,说明样本中大部分公司存在过度投资的情况。 2. 企业规模的平均值为3.517,标准差为1.092,表明样本中企业规模相对较小。 3. 资产负债率的平均值为0.635,标准差为0.198,表明样本中大部分企业处于较高的负债率状态。 4. 持有现金比例的平均值为0.152,标准差为0.157,说明样本中企业的持有现金能力相较较弱。 5. 投资回报率的平均值为0.102,标准差为0.090,表明样本中大部分企业的投资回报率相对较低。 6. 成长性的平均值为0.116,标准差为0.107,说明样本中大部分企业的成长性较弱。 7. 公司治理水平的平均值为0.491,标准差为0.190,表明样本中大部分企业的治理水平较低。 二、影响因素的实证分析 采用面板数据回归模型进行实证分析,模型如下: 过度投资程度=β0+β1企业规模+β2资产负债率+β3持有现金比例+β4投资回报率+β5成长性+β6公司治理水平+ε 结果如下: 1. 企业规模和过度投资程度呈现负相关,β1为-0.065,p值小于0.01,说明企业规模对过度投资程度有负向影响。 2. 资产负债率和过度投资程度呈现正相关,β2为0.133,p值小于0.01,说明资产负债率对过度投资程度有正向影响。 3. 持有现金比例和过度投资程度呈现负相关,β3为-0.122,p值小于0.01,说明持有现金比例对过度投资程度有负向影响。 4. 投资回报率和过度投资程度呈现负相关,β4为-0.079,p值小于0.01,说明投资回报率对过度投资程度有负向影响。 5. 成长性和过度投资程度呈现正相关,β5为0.196,p值小于0.01,说明成长性对过度投资程度有正向影响。 6. 公司治理水平和过度投资程度呈现负相关,β6为-0.157,p值小于0.01,说明公司治理水平对过度投资程度有负向影响。 结论:在中国房地产上市公司中,企业规模、持有现金比例、投资回报率、公司治理水平对过度投资程度有负向影响,而资产负债率、成长性对过度投资程度有正向影响。

您可能关注的文档

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档