国内颈动脉狭窄内膜剥脱术现状分析的中期报告.docxVIP

国内颈动脉狭窄内膜剥脱术现状分析的中期报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国内颈动脉狭窄内膜剥脱术现状分析的中期报告 本中期报告对国内颈动脉狭窄内膜剥脱术现状进行了分析,以下是报告的主要内容: 1.前沿技术的应用率较低。虽然国外已经出现了一些前沿技术,例如Carotid Artery Stenting(颈动脉支架置入术)、Endovascular Stenting Grafts和Balloon Angioplasty(球囊成形术)等,但在国内的应用率相对较低,仍然以内膜剥脱术为主。 2.内膜剥脱术的效果较为稳定。在国内,内膜剥脱术是治疗颈动脉狭窄的主要手段之一,且效果较为稳定。但是,术后颈动脉重狭窄的发生率较高,需要临床医生密切关注。 3.手术风险较低。国内颈动脉狭窄内膜剥脱术的手术风险较低,且较少出现严重并发症。同时,随着手术技术的不断发展和医疗水平的不断提高,颈动脉内膜剥脱术的手术风险将进一步降低。 4.负担较重的医疗费用。国内颈动脉狭窄内膜剥脱术的治疗费用较高,对患者的负担较重。随着医疗技术的不断发展和市场竞争的加剧,未来颈动脉狭窄的治疗费用有望逐渐降低。 以上是本中期报告对国内颈动脉狭窄内膜剥脱术现状的主要分析。总体而言,颈动脉狭窄内膜剥脱术是一种较为成熟的治疗手段,手术风险较低,但治疗费用较高。未来,随着医疗技术的进一步发展和成本的降低,颈动脉狭窄的治疗手段将更加完善。

您可能关注的文档

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档