浅谈农药风险评估.docxVIP

目前世界上绝大多数国家和地区都实行了农药登记制度，登记审批就是对农药安全性进行评估的过程，而风险评估就是目前普遍采用的农药安全性评价措施。农药主管部门根据风险评估结论决定是否准予登记或在什么限制条件下才予以登记。对已获登记的农药不断进行再评审，依据最新的科学和技术作出禁用或限用或继续初始登记之用法的决定。 所有的农药都有一定程度的风险。风险评估就是评估使用农药的风险和益处的过程，它通常需要复杂的数据组合来完成。 通常由政府机构和国际组织对农药进行正式的风险评估。例如WHO主要评估农药潜在的致癌风险、来自食物的残留风险和对环境的风险。有些组织仅考虑农药的危害、可能造成的事故，而多数国家的主管机构在评估风险时要同时考虑危害和可能的暴露（途径和数量）。危害是来自农药化合物本身的特性，属于内在性质。而风险还要考虑到暴露机会，即风险=危害×暴露。 目前，美国和欧盟的农药风险评估分别代表着世界上2个不同的评估体系。不同之处在于，美国从活性物质到制剂都是基于风险的评估，而欧盟则是对活性物质采取基于危害的截断标准，而对制剂采用基于风险的评估。欧盟依据活性物质的危害截断标准决定禁用或允许使用。 美国环保署(EPA)的农药风险评估 美国EPA对的农药风险评估包括3大类：即人类健康风险评估、生态风险评估和累积风险评估。 人类健康风险评估着眼于可能在水、食物、空气和其他活动中接触农药的人类所面临的健康风险，包括在家庭和工作场所使用农药。人类健康风险评估的4个步骤是危害识别、剂量-反应评估、暴露评估和风险表征。 生态风险评估则着眼于野生动物、植物和水源可能受到农药的影响。需要关注植物和动物毒性以及环境归宿的数据。生态风险评估的4个阶段是规划、问题确定、分析和风险表征。 累积风险评估是评估人们同时暴露于具有确定的共同毒性机制的一类农药中的一种以上农药的可能性。目前EPA关注的这类具有共同毒性作用机制的农药主要包括有机磷酸酯类、N-甲基氨基甲酸酯类、除虫菊酯类、三嗪类、氯乙酰苯胺类等5类化合物。 在农药销售和使用之前，大多数农药都要经过广泛的化学、健康和生态安全研究。这些研究包括产品化学、产品性能、对人类和宠物的危害、对非靶标生物的危害、使用后的暴露、使用者/用户的暴露研究、农药喷雾飘移评价、环境的归宿、残留物化学等。所有提交的研究过程及结果都必须遵守一套严格的指导方针进行。根据农药产品的类型，EPA可能会审查各种不同方面的研究来确定其风险。 人类健康风险评估 人类健康风险评估是对现在或将来可能接触受污染环境介质中的农药后健康受到不良影响的性质和概率进行评估的过程。人类健康风险评估涉及以下问题：⑴ 环境中的农药可能导致的健康问题；⑵ 当人们接触不同种类的农药时，出现问题的几率；⑶ 是否存在一些化学物质在低水平接触时不会对人体健康构成风险；⑷ 人们会接触的农药种类和接触时间；⑸ 食品中农药残留的法律限制（最大残留限量）是否能保护人类健康；⑹ 人们是否会因为年龄、基因、健康史、种族习俗、性别、工作和游戏场所以及食物等因素更容易受到农药的影响或接触到农药。 EPA需要根据如下研究评估农药对婴儿、儿童和成人的潜在健康影响：⑴ 急性毒性试验：短期暴露，一次性暴露（单一剂量暴露），包括经口、经皮和吸入暴露；眼刺激性；皮肤刺激性；皮肤致敏性；神经毒性。⑵ 亚慢性毒性试验：中度暴露，长时间（如 30~90d）的重复暴露，包括经口、经皮和吸入暴露；神经毒性（神经系统损伤）。⑶ 慢性毒性试验：长期暴露，在试验动物寿命的大部分时间里，进行反复暴露以确定长时间和反复接触农药后的影响，包括慢性影响（非致癌试验）和致癌试验。⑷ 发育和生殖毒性试验：确定暴露于农药对动物胚胎的影响（出生缺陷）以及暴露于农药对实验动物繁殖能力的影响。⑸ 致突变性试验：评估农药对细胞遗传成分的潜在影响。 生态风险评估 生态风险评估显示当鸟、鱼、植物或其他非人类生物暴露在农药下会发生什么变化。生态风险评估是“评估由于暴露于一种或多种农药而可能发生或正在发生的不利生态影响的可能性”。 农药登记提交的生态数据是生态风险评价的基础，这些数据包括：⑴ 野生动物和水生生物：农药如何影响各种动物物种；⑵ 植物保护：农药如何影响各种植物；⑶ 非靶标昆虫：农药如何影响靶标昆虫以外的其他昆虫；⑷ 环境归宿：农药被释放到环境中后，在土壤、水和空气中会发生什么；⑸ 残留化学：农药使用一段时间后的残留量，帮助确定随着时间的推移环境中残留的农药量；⑹ 喷雾飘移：从空气中喷洒农药时，农药偏离现场的量，有助于确定非目标生物的暴露。 以上这些环境研究主要由农药生产商进行，目的是明确以下问题：⑴ 农药及其降解产物对各种陆生和水生动植物（非靶物种）的生态影响或毒性；⑵ 农药在土壤、空气和水中的化学归宿和转运（降解途径和最终去向）。 在美国EPA