(16.1)--房屋征收补偿案中判决类型的适用——郭传欣诉巨野县人民政府、菏泽市.pdfVIP

交大法学对翟宁邑矧” 房屋征收补偿案中判决类型的适用 ——郭传欣诉巨野县人民政府、菏泽市人民 政府房屋征收行政补偿案评析 周作彩。 目次 一、事实概要 三、评析 二、各审裁判要旨 摘要本案最高法院裁定一方面认为本案在诉讼类型上不是单纯的撤销之诉，而是义务之诉，法 院不应该就违法的补偿决定“一撤了之”，而应当直接宣布行政机关的给付义务。另一方面，却又以诉 讼经济为由，不但没有再审自判，也没有指令原审人民法院重新审理，而是做出了驳回再审申请的裁 定。笔者对最高法院的结论和理由都难以苟同。本文认为，我国行政诉讼法没有采用大陆法系意义 上的诉讼类型制度，而是让法院根据原告的具体诉讼请求和具体案情，选择最适当的判决类型，进行 裁判。本案的中心问题不是诉讼类型的问题，而是应当适用何种判决类型的问题。本案中，原告的请 求权，在法律上和事实上都是具体而明确的，不存在行政