浙江浙江宁波朱墓村遗址水立地的植物遗存.docxVIP

浙江浙江宁波朱墓村遗址水立地的植物遗存 在探索和研究古代水田方面，既可以有效地重建农业活动的场景，又可以了解农业的发展程度。又有助于探索社会发展水平。考古发现中国新石器时期水田贯穿了河姆渡文化(马家浜文化)─崧泽文化─良渚文化(龙山文化),持续了3000年左右;地理分布涵盖了长江中下游、淮河下游和黄河下游;共发现遗址10余处。初步研究表明,田块的结构、面积、产量以及田间生产工具(如石犁)等在良渚文化时期有了较大的改进,但同时也存在不同程度的分化现象。 一 军事视角下的农业遗迹 朱墓村遗址位于昆山高新技术开发区姜巷村,原自然村朱墓村范围内。其西南和南部毗邻发现有马家浜文化和崧泽文化水田的草鞋山遗址、绰墩遗址、澄湖遗址、姜里遗址(图一)。朱墓村遗址是一处以良渚文化堆积为主,其次为东周、汉代至六朝时期堆积的文化遗址。遗址分布面积达14万平方米左右。以通往村内水泥小路为界,遗址可分为南、北二区。南区约5万平方米左右,北区约9万平方米左右。2013年度发掘中,良渚文化时期河道、水稻田、灰坑等遗迹相继被发现。此外,暴露出了大面积红烧土堆积,而且其中部分红烧土块内有清晰的稻壳印痕。考虑到此前该区域没有发现良渚文化时期的水田遗迹,相应的水田稻作农业遗存研究有些空缺。由此我们便着手开展相关植物遗存研究,以期深入了解良渚时期该区域的水田稻作农业活动情况,并与区域前期的古水田发现与研究作一比较。 二 样品采集与研究方法 (一) 样品采集 为了科学系统地分析水田遗迹的植物遗存情况,样品采集遵循平、剖面结合和分别采集的原则。 1. 浮选样品的采集 对发现的所有良渚文化时期水田遗迹、田埂、灰坑和古河道进行浮选样品的采集,土样量一般20升左右。其中,水田遗迹堆积较厚的S3、S4和S5又分上下两个自然层位进行(上层厚约25厘米)。 2. 样品的浮选 考虑到浮选分析的材料相对较难获取,再加上植硅体分析的分辨率较高,因此平面上同时对相关遗迹进行植硅体分析土样的采集(图二)。剖面上,则根据堆积厚度选择采样间隔。如水田遗迹S3,最大堆积厚约45厘米,以10厘米作为采样间隔,即采集植硅体分析样品4个(图三)。植硅体分析土样共采集27个,其中水田样品20个(S1- 2.5、S1-7.5、S1-12.5;S2-2.5、S2-7.5、S2-12.5;S3-10、S3-20、S3-30、S3-40;S4-10、S4-20、S4- 30;S5-3、S5-9、S5-14、S5-20、S5-25、S5-30、S5- 35),田埂样品7个(R1~R7)。 中国南方土壤结构一般坚硬致密,而且黏性较大。如果按照常规浮选方法先将土壤样品晾干再进行浮选操作的话,一般会出现土壤板结的现象。这样一来,如果直接放入水中后就不易分散, 其中的植物遗存就很难被浮选出来或者提取率很低。如果我们先将土块破碎,再放入水中,虽然加快了其在水中的分散,但是土块破碎过程中的重大冲击力也会将植物遗存破坏,以至于我们获取的部分遗存较为破碎,后期分析起来也难以得到有效的数据和合理的解释。 经过几个遗址的实际操作,我们提出对以前的方法稍作改进: (1)土样采集后不进行晾干处理,要尽快提取其中的植物遗存; (2)采取小水桶浮选法［2］; (3)放入土壤后加入适量干净的水,稍微浸泡后将上浮物滤到筛网上(筛网孔径根据研究情况选取,一般80目,0.2毫米); (6)加入适量水,用手轻轻捏碎部分尚未分散的土块,滤出上浮物; (7)重复上步多次,直至无明显植物遗存上浮; (8)将桶内剩余混合物倒入1cm-1mm-0.5mm -0.2mm几重筛网,进行水洗; (9)水洗获得木炭、植物种子等晾干后与此前滤出上浮物归在一起,最后获得全部轻浮物和重浮物。 2. 不同植物中石松作为标记物的实验结果 植硅体分析则参考国内外从土壤中提取植硅体的常规方法［3］。需要说明的是,为了分析植硅体浓度,每个样品分别加入一粒石松孢子作为标记物,而且出于实验过程的安全考虑,将重液换成ZnBr2。此外,考虑到S5面积较大(约76平方米),我们将其7个梯度样品单独纳入分析体系中。 三 结果 (一) 植物的遗迹 通过浮选,获得的大植物遗存有木炭和种子两类,其中后者又包括炭化和未炭化两种,不过其种类和数量都较少。 2. 稻炭化植物种子种子鉴定 经鉴定,S1~S5出土的植物种子包括:水稻(Oryza sativa)、稗属(Echinochloa sp.)、甜瓜属(Cucumis sp.)、酸模叶蓼(Polygonum lapathifoli- um)、狗尾草属(Setaria sp.)、酸模属(Rumex sp.)、酸浆属(Physalis sp.)、莎草属(Cyperus sp.)、莎草科(Cyperaceae)、小二仙草科(Haloragidaceae)等,隶属6