我国网络文学批评存在的问题与对策研究的中期报告.docxVIP

下载本文档

1
0
约小于1千字
约 1页
2023-10-20 发布于上海
举报
版权申诉

我国网络文学批评存在的问题与对策研究的中期报告.docx

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

我国网络文学批评存在的问题与对策研究的中期报告一、存在问题： 1. 缺乏权威的评价标准和规范。网络文学评价缺乏权威性和科学性，难以准确地评价作品的质量。 2. 评价标准偏重商业化。许多网络文学评价标准都偏重于商业化的元素，注重作品的流行度和商业价值，而忽略了作品的文学价值和艺术性。 3. 评价标准缺乏时代性。由于网络文学的快速变化和发展，评价标准也需要不断更新和调整。 4. 评价标准缺乏全面性。网络文学评价过于强调作品的内在美学价值，而忽略了其传播效果、阅读体验等方面的问题。二、对策： 1. 建立权威的评价标准和规范。应该建立一套权威的评价标准和规范，包括文学价值、商业价值、传播效果、阅读体验等多个方面，准确地评价网络文学作品的质量，提高网络文学的整体素质。 2. 纠正商业化评价的偏向。应该重视网络文学作品的文学价值和艺术性，避免将商业化的元素作为评价标准的主要依据。 3. 更新评价标准，引导网络文学的发展。应该根据网络文学发展的趋势和特点，不断更新和调整评价标准，引导网络文学的发展方向和形式创新。 4. 建立全面的评价体系。应该全面考虑作品的多个方面，包括文学、商业、传播、阅读等方面，建立全面的评价体系，促进网络文学的发展和壮大。