杨东芳与北京市公安局密云分局冯家峪派出所二审行政裁定书 .pdfVIP

杨东芳与北京市公安局密云分局冯家峪派出所二审行政裁定 书 【案由】行政 行政行为种类 行政登记 【审理法院】北京市第三中级人民法院 【审理法院】北京市第三中级人民法院 【审结日期】2021.03.03 【案件字号】(2021)京 03 行终 293 号 【审理程序】二审 【审理法官】贾志刚胡兰芳冯秋丽 【审理法官】贾志刚胡兰芳冯秋丽 【文书类型】裁定书 【当事人】杨东芳;北京市公安局密云分局冯家峪派出所 【当事人】杨东芳北京市公安局密云分局冯家峪派出所 【当事人-个人】杨东芳 【当事人-公司】北京市公安局密云分局冯家峪派出所 【法院级别】中级人民法院 【终审结果】二审维持原判 【原告】杨东芳 【被告】北京市公安局密云分局冯家峪派出所 【本院观点】公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，超过法定起诉期限且无行政 1 / 5 诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。 【权责关键词】违法现场笔录举证责任证明责任不予受理驳回起诉改判 【指导案例标记】0 【指导案例排序】0 【本院认为】本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，超过法定起诉期 限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共 和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的， 应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动 产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过 五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，杨东芳主张其户口于 1994 年被注销，但其直 到 2020 年 11 月 3 日才提起本案诉讼，已经超过了5 年的最长起诉期限，一审法院据此裁定 驳回杨东芳的起诉并无不当，本院予以维持。杨东芳的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院 不予支持。综上，依照 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定， 裁定如下 【裁判结果】驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 【更新时间】2021-11-03 00:26:15 杨东芳与北京市公安局密云分局冯家峪派出所二审行政裁定书 北京市第三中级人民法院 行政裁定书 (2021)京 03 行终 293 号 当事人 上诉人 (一审原告)杨东芳。 2 / 5 委托代理人王晓京 (系上诉人杨东芳之女)。 被上诉人 (一审被告)北京市公安局密云分局冯家峪派出所，住所地北京市密云区 冯家峪镇冯家峪村某某。 法定代表人于涛，所长。 委托代理人尹兆旭。 审理经过 上诉人杨东芳因诉被上诉人北京市公安局密云分局冯家峪派出所 (以下 简称冯家峪派出所)户口注销登记一案，不服北京市密云区人民法院 (2020)京 0118 行初 197 号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 杨东芳诉至一审法院，请求：1.撤销冯家峪派出所 1994 年 4 月违法注销杨东芳 户籍的决定；2.依法判令冯家峪派出所恢复杨东芳户籍身份、公民资格；3.本案诉讼费 由冯家峪派出所承担。 一审法院认为 一审裁定认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼， 超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回 起诉。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接 向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。 法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其 他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，杨东 芳于 2020 年 11 月 3 日提起本案诉讼，已经超过了 5 年的最长起诉期限，对其起诉应予 驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第 六十九条第一款第(二)项之规定，裁定驳回杨东芳的起诉。 二审