修改相对论、牛顿运动定律 - 副本 (1).doc

《动力学新论》 挑战全球所有的物理老师和物理科学家，指正经典力学、相对力学的错误，并且建立新的动力学体系。太狂，太自大，太不把人们放在眼里。这不是我的个性，我以前都是巍巍弱弱出场，结果呢？不管你的理论是否正确，他们都会用怀疑的眼光看待这件事情。现在好了，我正式向全球全网发起挑战，指正经典力学、相对力学错误，凡是能证明经典力学和相对力学正确者，我愿意用十万元作为酬谢，以前我已经在几百个高中老师群，大学老师群发起过挑战，直到现在还没有一个人能把经典、相对力学证明正确，或者把我的理论证明错误，这说明了什么？经典力学和相对力学是错误的，物理学将会重新洗牌，接下来我想在抖音上讲课。想学、想了解真相的请关注抖音：54929636571。文章和电话都在下面。 经典力学表明：力不是使物体运动，而是改变物体运动状态，运动是物体本身固有的一种自然属性、惯性。这种结论从古到今都没有被人们证实过，就是现在我们也只能证明出：给受力物体加力时加速，减力时减速，不加不减力时，受力物体的运动速度不变。那为什么会这样呢？这是因为当施力物体给受力物体运动方向相同加力时，受力物体的动力就会不断增大，运动速度就会不断加快，与运动方向相反加力时，受力物体的动力就会减小，运动速度就会减慢；不加不减力时，受力物体的动力就会不再产生增减，物体就会凭借此力保持此速此向。 比如：伽利略的光滑水平实验，当小球是从高处滑向光滑水平面时，小球是因为受到了地球的引力不断传入而使小球的动力不断变大，速度才会不断加快，当小球滚到光滑水平面时，地球对小球向下的引力和桌面对小球向上的支持力合外力为零，不再给小球产生加力加速作用了，但是桌面的摩擦力成为了小球向前运动的阻力，也就不断与小球在斜坡时产生的动力相互抵消，直到小球在斜坡时产生的动力与桌面的摩擦力抵消完为止，小球也就静止下来。在这个运动的过程中，如果没有摩擦力，那么小球将会永远借此力保持此速此向。 但是经典力学表明：力是两物体相互作用。意思是：一个物体有没有力必须由施力物体和受力物体同时存在，而牛顿运动第三定律又表明：两物体相互作用的一对力总是大小相等、方向相反、作用在一条直线上。意思是：受力物体的动力是不会因外加减力的传递时间而产生增减。 但问题是：这两力学定义、定律正确吗？如果是正确的，那么请问：两物体应该怎么相互作用才能产生5牛顿、10牛顿、100牛顿的力呢？这时所有的物理老师和物理科学家都会变得哑口无言，因为要产生5牛顿、10牛顿、100牛顿的力，不是要看两物体怎么相互作用才能产生，而是要看消耗什么能量，消耗多少能量才能产生５牛顿、10牛顿、100牛顿的力，所以力并不是两个物体相互作用结果，不然还需要消耗什么能量来转化成力呢？ 既然是这样，那为什么书上就不敢明写：两物体相互这一起时，是消耗多少能量才能产生多大的力呢？因为牛顿运动第三定律必须建立在力是两物体相互作用的基础之上，如果力是一种能量，是由能量相互转化而来， 那么牛顿运动第三定律就会出现以下几种错误。 1、两物体之间的力不一定就是大小相等，方向相反，作用在一条直线上，因为任何实验都可以证明：只有一个物体的力大于另一个物体的力、余下的力才能产生加速度。 2、物体本身不固有什么抵抗力、反作用力，因为力不是两个物体相互作用结果 。 3、有施力物体和受力物体之分，施力物体是消耗能量转化成力的那个物体，受力物体是没有消耗能量转化成力的那个物体，并且同产不一定就会同消。 比如：我们在光滑水平桌面上推一个木块时，为什么两物体会同时分开运动呢？这是因为你身体里的化学能转化出来的是一对相反的力，分别传给了你的身体和木块，所以两物体才会分开运动。 那为什么会感觉到：在水平方向不受力的木块也会有力给你呢？这是因为木块正在接受你给它传力的一种反应，不可能没有你给木块传力的这种反应、你能把力传给木块，理由是：这一对大小相等、而方向相反的力是你身体里消耗了多少化学能转化出来的，是主动、施力物体。而木块没有消耗任何能量转化成力，它在水平方向也失去了第三物体给它传力，所以木块在水平方向也就不可能有力给你，也是被动、受力物体。 换牛顿运动第三定律来解释：只要你给木块一个作用力，那么木块就必须给你一个反作用力，力是来至于两个物体，不是一个物体上的能量转化，那么它所要面对的问题是： 你给木块的力是因为你身体里消耗了化学能转化出来的力，那木块没有消耗任何能量转化成力，而且水平面光滑，木块在水平方向也失去了第三物体给它传力。那木块给你的力从何而来？ 2、当你给木块一个作用力时，木块就必须给你一个反作用力，那么 这一对相反的力是怎么经过合并交叉点使两物体分开运动的？因为任何实验都可以证明：反向力是不可能经过合并交叉