CTA与DSA对颅内动脉瘤的诊断价值.docxVIP

  • 8
  • 0
  • 约6.13千字
  • 约 5页
  • 2023-10-25 发布于江苏
  • 举报
CTA和DSA是一种常用的辅助手段用于诊断颅内动脉瘤。CTA通过扫描血管床表面的血流图来评估血管状况,而DSA则通过检测血管内血液流量,间接评估血管的完整性。两者都具有一定的诊断价值,但在使用时需考虑不同的临床特点。1.2数据分析与对比首先,两者的数据对比有助于了解它们的优劣。CTA的放射性比DSA更为精确,且能更深入地观察血管壁和血管内部的结构。然而,由于CTA需要在显微镜下观察,对患者的要求较高,同时耗时较长。而DSA的辐射较少,且可以在较短的时间内完成检查。2结论综上所述,

CTA与DSA对颅内动脉瘤的诊断价值 摘 要 目的:探讨128排螺旋CT血管造影和全脑血管造影对颅内动脉瘤的诊断价值。方法:(1)时间:2016年1月-2018年12月;(2)地点:核工业416医院;(3)人数:神经外科37例临床高度怀疑为颅内动脉瘤的患者;(4)先进行头颅CTA检查,然后行DSA;(5)对颅内动脉瘤的部位及大小分别进行观察,比较两种方法的影像特征。结果:DSA 检出37个动脉瘤,CTA 检出35个动脉瘤,经配对卡方检验得出两种方法没有统计学差异(P0.05),均可用于检查颅内动脉瘤[1 ]。结论:两种检查方法均有优缺点,就动脉瘤图像质量而言,CTA明显优于DSA。DS

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档