“刑不上大夫”之我见.docxVIP

  • 12
  • 0
  • 约2.25千字
  • 约 5页
  • 2023-10-25 发布于上海
  • 举报
司马迁主张“士大夫即使犯法,也不要轻易对他们用肉刑而已”。分析:1.引言部分:“刑不上大夫”指的是法律上允许一个人犯下轻微的罪行,如犯罪未遂或轻微的贪污行为。这一概念强调了法律上的公平性和公正。2.文章主体部分:\今交手足,受木索,暴肌肤,受榜?,幽于圜墙之中。当此之时,见狱吏则头抢地,视徒隶则心惕息\描述了监狱中的情况,包括服刑人员的待遇和环境,以及他们内心的压力。3.主题观点:“士大夫非空洞的称号,它们需要实质性的官方承认,同时它们需要当事人具备必

“刑不上大夫”之我见 司马迁《报任安书》第二自然段当中,曾两次提到“刑不上大夫”:一句说“传曰:‘刑不上大夫。’此言士节不可不勉励也”,另一句说“古人所以重施刑于大夫者,殆为此也”。虽然这两句话的字面意思非常显豁,但是,很多读者仍然难以准确把握司马迁引用“刑不上大夫”的意图,仍然 觉得这一段落的层次和意旨理解十分困难。人民教育出版社 《教师教学用书》第六册解释说“用来反复说明‘士节’不 可以稍加折辱,自己若要死节的话,在受刑之前就应该自杀”。 这一概括,从整体上展现了司马迁的意图,但是,还没有清楚地显示出叙事与议论的条理。因此,有必要对此作更深入的探究。 探究之前,我们首先一起体味司马迁的“死节情结”。“太上不辱先……其次毁肌肤、断支体受辱,最下腐刑极矣!”“仆虽怯懦欲苟活,亦颇识去就之分矣,何至自沉溺缧绁之辱哉! 且夫臧获婢妾犹能引决,况若仆之不得已乎?”正所谓“士可杀,不可辱”,虽然是无辜获罪,但司马迁认为如果要保 全名节就应该“引决自裁”。即使“欲以究天人之际,通古今之变,成一家之言”而“隐忍苟活”,司马迁“每念斯耻,汗未尝不发背沾衣也”。由此,我们不难发现,一种在仁人 志士当中显性流行的“死节”文化使司马迁的精神每时每刻 都承受着来自内外的巨大压力。“是史公之身乃《史记》之身,非史公所得自私。史公可为少卿死,而《史记》必不能 为少卿废也。”让人感到欣慰的是,司马迁将个人价值

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档