行政拘留折抵刑期规定批复是怎么规定的【行政类法律知识】.docxVIP

行政拘禁折抵刑期规定批复是怎么规定的【行政类法律知识】 下面是小编精心为您整理的“行政拘禁折抵刑期规定批复是怎么规定的”，希望对你有所帮助！更多详尽内容请持续关注我们哦。 《最高人民法院对于行政拘禁日期应否折抵刑期等问题的批复》，如果被告人被判处刑罚的犯法行为和从前受行政拘禁处分的行为系同 一行为，其被拘禁的日期，应予折抵刑期；如果被判处刑罚的是另一犯法行为，则其被拘禁的日期自然不应折抵刑期。 现在我国的各样法律制度其实也正处于一个持续更新的状态中间，那么公民在依法治国的背景之下首先个人就要学会懂法用法。我们就拿生活中间比较常有的行政拘禁来说，在某些特定的刑事案件中间，可能当事人的律师会帮助其申请行政拘禁折抵刑期。所以小编下 面要为大家介绍的就是，行政拘禁折抵刑期规定批复是怎么规定的? 一、行政拘禁折抵刑期规定批复是怎么规定的? 根据我国《行政处分法》第二十八条之规定，违法行为组成犯法，人民法院判处拘役或许有期徒刑时，行政机关已经赐予当事人行政拘禁的，应该依法折抵相应刑期。 参照《最高人民法院对于行政拘禁日期应否折抵刑期等问题的批复》，如果被告人被判处刑罚的犯法行为和从前受行政拘禁处分的行为系同一行为，其被拘禁的日期，应予折抵刑期;如果被判处刑罚的是另一犯法行为，则其被拘禁的日期自然不应折抵刑期。 行政拘禁是一种重要的也是常有的行政处分的种类。行政拘禁是 指法定的行政机关(专指公安机关)依法对违犯行政法律规范的人，在 短期内限制人身自由的一种行政处分。有期徒刑，刑罚的一种，指在 一定期限内剥夺犯法分子的人身自由，并监管于一定场所的刑罚。 1、行政处分法例定，违法行为组成犯法，人民法院判处拘役或 者有期徒刑时，行政机关已经赐予当事人行政拘禁的，应该依法折抵 相应刑期。 2、违法行为组成犯法，人民法院判处分金时，行政机关已经给 予当事人罚款的，应该折抵相应罚金。 这一规定实际上主假如针对刑罚履行问题作出的。但由于这一刑 罚履行问题波及到了与行政处分的关系，因此行政处分法对此作出了 特意规定。(应该说多半行政违法行为在处分问题上不存在刑期的折抵 问题。行政处分法例定的行政处分折抵刑罚的问题是需要在特定条件 下才会发生的)。 二、行政处分法的特定条件 1、这一行政违法行为同时违犯了行政法律规范和刑事法律规范， 根据这两个法律规范的规定都要赐予处分; 2、行政机关不认为这一行为触犯了刑律而认为只触犯了行政法 律规范，因而对这一违法行为依据行政法律规范赐予行政处分，尔后 又发现该行为触犯了刑律，司法机关需要赐予刑事处分; 3、行政机关对违法行为人作出了行政拘禁或许罚款的行政处分， 且这一处分决定已经开始履行。只有以上几种情况同时具备，行政处 罚与刑罚折抵的情况才会发生。 行政处分法例定行政处分在一定情况下能够折抵刑罚，是为了保护当事人的合法权益而作出的规定，同时也是为认识决行政处分和刑 罚在实施中存在的问题。在实践中，由于实实行政处分和刑罚的主体不同，因而在对一个违法行为是否组成犯法的认定问题上，可能会有差别。比如：一违法行为，行政机关先发现，并认为该违法行为触犯了某个行政法律规范，尚不组成犯法，于是对该违法行为作出行政处分决定，而此时司法机关认识到有关情况，认为这一违法行为已组成犯法，要对违法者施以刑罚，在这种情况下，行为人同时受到两个处分，为了保护当事人的合法权益，行政处分法就对这种处分的履行作出了规定。即如果行政机关对一违法行为先于司法机关作出了行政拘禁或许罚款处分，司法机关在这之后又必须对同一行为处以有期徒刑、拘役或许罚金的处分，对前一个处分的履行就能够在后一个处分履行时相应折抵。这一规定是考虑对同一行政违法行为，组成犯法的，原 则上只应作出一次处分，合用了刑事处分，对于同种类的(如人身罚、财产罚)行政处分就不宜再合用了。但由于实践中存在对同一违法行为先于刑事处分而进行了行政处分的情况，为了确实保护当事人的正当 权益，行政处分法便规定了在特定条件下，同一种类的行政处分能够 折抵同一种类的刑罚，即行政拘禁能够折抵有期徒刑或许拘役;罚款能够折抵罚金。 简单调点来说，按照行政拘禁折抵刑期规定批复的有关规定，行政拘禁折抵期限是在某些特定的条件下才会发生这种情况，因为行政拘禁和刑事拘禁存在本质的区别。国家规定，当事人被判处有期徒刑 的犯法行和受到行政拘禁的犯法行是同一个行的情况下，才有 可能将行政拘禁的期限折抵到有期徒刑的算中间的。 ————————————————————— 纲要：《最高人民法院对于行政拘禁日期否折抵刑期等的 批复》，如果被告人被判刑的犯法行和从前受行政拘禁分的行 系同一行，其被拘禁的日期，予折抵刑期；如果被判刑?