RISC-V体系架构的优势介绍.docVIP

RISC-V体系架构的优势介绍 在 硬件设计方面，人们经常吹捧的一种设计是 RISC-V，它的 ISA 是开放的，不需要授权费。许多组织都愿意全力支持 RISC-V，开源社区对它也非常有信心。 RISC-V是一个新兴的指令集架构，采用现代的软硬件设计理念，提供开放、自由、灵活的架构，已经逐渐成为各种领域的研究和应用的首选。 然而随着最近 英伟达收购 ARM，人们开始担忧了。但是，我认为这些期望有些误导，因为 RISC-V 的开放性并不会给用户带来多少好处，实际上受惠的是 CPU 制造商。 1、授权费 RISC-V 最大的优势之一在于，不需要支付任何授权费。虽然你需要支付实现费用给 SiFive 之类的公司，但这些费用都是设计费，而不是 ISA 的抽象实现费。 开放性意味着洗衣机等设备使用的小型 芯片可以拥有更大的利润空间，因为制造商不需要支付 ARM 或 Synopsis 的任何费用。尽管节省下的费用也许会让利给消费者，但对于这种只能一次性 编程的 ROM 而言，ISA 的开放性对于用户来说并没有什么用。 2、ISA 碎片化 RISC-V 有意定义了一个很小的、带有扩展的 ISA。尽管许多更大的实现都会实现一组通用的扩展，但连基本功能都放在扩展内，会导致以二进制形式发布软件时的兼容性更难以保证。 再加上 RISC-V 明确地鼓励制造商在专用芯片上实现自定义指令，对于 嵌入式来说这点非常好，但对于通用的计算机和计算机上运行的 操作系统来说则不是个好消息。 RISC-V提供了更灵活的架构，但是这也带来了一定的安全威胁，因此，在相应的硬件和软件保护措施不足的情况下，其安全性存储隐患。 3、生态应用 RISC-V 在积极地推动嵌入式，这种举措合情合理。但许多有关 RISC-V 的吹捧则希望它能成为个人 电脑或服务器的主力。然而这不太可能实现，因为嵌入式的生态环境是完全不同的。 RISC-V的生态系统仍在发展中，一些重要的软件支持和工具链仍不够完善，这也导致了RISC-V在商业应用中的不够成熟。 ISA 在嵌入式编程中并没有那么重要（尽管代码的重用性很重要，但由于不需要运行任意的二进制文件，所以并不像通用 处理器那般重要），用户和企业关心的都是二进制兼容性层次上的计算（避免已有程序的浪费）和大多数 RISC-V 实现尚未实现的性能提升，如超标量执行等。 4、开放性并不会传递 ISA 的开放对于实现并没有多大影响。RISC-V 的授权完全允许私有的设计，而且考虑到 RISC-V 在嵌入式中的统治地位，这种私有性会非常普遍。因此，开放性不会影响到用户（以控制根源信任），因为用户对于晶圆工厂并没有任何影响。 5、设计缺陷 自 1991 年以来，RISC-V 在 CPU 设计方面没有任何进步，甚至出现了一些诸如寻址模式错误等初级的错误。但是，尽管有这些缺陷，它依然在嵌入式方面占据了统治地位。 RISC-V最初是为小型设备（如嵌入式设备、 传感器等）而设计的，因此在任意精度计算和向量计算等方面受限制。而与之类似的ARM架构已经在全尺寸CPU和 GPU中进行了优化。 虽然RISC-V面向小型设备，但在高性能计算方面具有劣势，主要原因是缺乏一种统一的标准以提高性能。 总的来看，RISC-V 会给希望节省经费的学术项目和 嵌入式开发带来一场革命，但不太可能影响到用户和 开发者。