扇形线介绍文档.docVIP

扇形微带短截线型滤波器的设计 魏新泉，张绍洲 (新疆大学 电气工程学院 新疆 乌鲁木齐 830008) 1 引 言 微波滤波器是用来分离不同频率微波信号的一种器件，他具有选择频率的特性。目前由于在雷达、微波、通讯等部门，多频率工作越来越普遍，对分隔频率的要求也相应提高，所以需采用大量的滤波器。传统滤波器采用直形短截线作为分支线，这种结构原理简单、易于设计，但由于传统直形短截线与主传输线的连接处较宽，所产生的不连续性影响较大，并且传统直短截线之间的间距较小时会出现谐振，所以使得电路结构不紧凑，并且对应的特性曲线的过渡带不够陡峭。本文采用的扇形短截线作为分支线，在很大程度上改善了上述的不利影响。 本文采用的仿真软件ADS是一款微波电路和通信系统仿真软件，而另一款仿真软件HFSS是一种三维电磁仿真软件，能计算任意形状三维无源结构的S参数、全波电磁场和3 dB带宽。HFSS是目前惟一以物理原型为基础的高频设计解决方案。 此前只有把扇形微带线作为有源偏置电路进行研究，但没有将扇形微带线应用在无源滤波器中。本文则采用可作为电抗元件的扇形短截线结合文献[1，3]中的滤波器设计原理的方法，设计一了种新型的扇形短截线滤波器，再用ADS和HFSS仿真软件对设计的这种新型滤波器进行分析验证。 2 分析与设计 2.1 扇形短截线 扇形微带线是一种有用的微带线，他在微波电路中的很多地方用来实现阻抗匹配和组成RF电路，比如放大器、滤波器和混合器。扇形微带短截线(radial line stub)的结构如图1所示。根据文献[4，5]，微带扇形短截线输入电抗可以由下列关系式给出： 在式(3)中，Ji(x)和Ni(x)是第一类和第二类贝塞尔函数，α扇形微带短截线的角度，εre是等效介质常数，λ0为自由空间波长，r1和r2是扇形微带线的内、外半径，h，ω分别是介质基片的厚度和微带宽度，ωe是扇形短截线等效为微带线的宽度。 2.2 微带短截线的特性分析 由于Richards变换具有周期性特征，此类滤波器的频率响应不可能具有很宽的频带。扇形短截线与传统直形短截线相比，能在输入阻抗相同的情况下实现较宽频带的优点。利用扇形短截线的这一主要特性来对传统直形短截线滤波器进行优化研究。首先通过理论分析可知，在输入阻抗相同的条件下能将原窄带特性改善为宽带特性，然后利用ADS分别对两段连接在主传输线上的输入阻抗相同的λ0／4直形短截线和角度为π／2扇形短截线进行特性对比，经过理论计算得出这两种短截线在ADS的仿真结构以及参数如图2所示，经过ADS仿真后得出两短截线特性的对比结果，如图3，图4所示。 如图2所示，扇形短截线的物理长度约为传统直形短截线物理长度的1／2，由此可知，在相同技术要求下用扇形短截线设计的电路所占的基板面积要比传统直形短截线设计的电路所占的基板面积小。如图3所示，扇形短截线的反射系数S11与传统直形短截线的反射系数S11的曲线相比更加平滑；在图4中，在中心频率处扇形短截线的透射系数S21-50 dB，而传统直形短截线的透射系数S21-40 dB，尤其是扇形短截线的频带约为1.6 GHz，而传统直形短截线约为0.8 GHz。由此可知，扇形短截线的衰减程度更深，频宽相对较宽的特性。 然后，用HFSS再对这两种短截线进行三维电磁仿真分析。根据图2中的参数在HFSS中建立电路仿真模型并进行仿真分析，得出特性对比曲线即S参数对比曲线，如图5，图6所示。 通过HFSS仿真验证结果即图5和图6中的S参数对比曲线可知，扇形短截线确实要比传统直形短截线具有更好的特性。但在图5、图6中，在中心频率1.6 Hz处，传统直形短截线的偏移稍大一些，可推测这是由于传统直形短截线与主传输线的连接处尺寸较宽所产生的不连续性影响较大；而扇形短截线在连接处尺寸较窄所产生的不连续影响较小，所以偏移相对较小。从图5、图6中可知，扇形短截线的特性曲线较平滑，工作特性好。 2.3 扇形短截线型滤波器的设计 扇形短截线型滤波器的设计和传统微带滤波器一样，都是可以应用频率变换从集总元件LC梯型低通原型出发的，不同的是这里对滤波器的设计是用扇形短截线作为电抗元件即电容应用于滤波器的设计中。扇形短截线滤波器是由扇形短截线在主传输线上相间排列构成的，在设计中为了简化设计过程，将图1所示的内半径r1近似为零，并联在主传输线上的扇形短截线的参数可由式(3)～(5)得知，扇形短截线等效于并联电容，其单位扇形线及等效电路结构图如图7所示。 扇形短截线之间的传输线为λ0／4传输线，而且把他作为二端口网络处理。根据网络分析理论，这个二端口网络可以用π型电路来等效。同理，所有的扇形短截线和主传输线都可以用同样的方法来等效，而且采用对称的电路结构，这样可得到滤波器集总参数的等效电路，将电路中的相邻同类元件合并，最后将集总元件通