国家社科基金艺术学项目评审参考（模板）.docxVIP

国家社科基金艺术学项目评审参考 为规范全国艺术科学规划项目评选工作，更好地发挥全国艺术科学规划项目的示范引导作用，推动艺术科学繁荣发展，根据《全国艺术科学规划项目管理办法》和《2022年度国家社会科学基金艺术学重大项目招标公告》、《2022年度国家社会科学基金艺术学项目申报公告》的有关规定及国家社科基金艺术学项目评选的实际情况，制定本评审参考。 一、总体要求 以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻落实党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中全会精神，坚持宏观引导、公平竞争、择优立项、综合平衡的评审原则，严把政治方向关和学术质量关，遴选出具有较高的理论意义、实践价值和学术水准的项目。 二、评审参考 评审项目申请，应从政治方向、学术创新、实践价值以及研究方案的可行性等方面进行独立判断和评价，同时综合考虑申请人和课题组成员的研究经历、前期相关研究成果，提出客观、公正的评审意见。 （一）项目选题：主要考察选题的学术价值或应用价值，对国内外研究状况的论述和评价，以及选题与课题指南的贴合度。 1.申报国家社会科学基金艺术学项目，要体现鲜明的时代特征、问题导向和创新意识，着力推出体现国家水准的研究成果。 2.坚持基础研究和应用研究并重，支持对推进艺术科学理论创新和学术创新具有支撑作用的基础研究，支持有利于推进、完善中国特色社会主义艺术科学体系建设研究，支持新兴学科、交叉学科和跨学科综合研究，支持对艺术科学长远发展具有重要作用的基础建设等。 3.基础研究要密切跟踪国内外学术发展和学科建设的前沿和动态，着力推进学科体系、学术体系、话语体系建设和创新，力求具有原创性、开拓性和较高的学术思想价值。 4.应用研究要立足党和国家事业发展需要，聚焦经济社会发展中的全局性、战略性和前瞻性的理论与实践问题，以及对推动文化艺术发展实践具有指导意义的专题性应用研究。西部项目资助涉及推进西部地区文化艺术建设、弘扬民族优秀文化、保护民间文化遗产等方面的重要课题研究。应力求具有现实性、针对性和较强的决策参考价值。 （二）项目论证：主要考察研究思路、研究内容、重点难点、研究方法、基本观点和创新之处。 1.论证要突出研究重点，体现有限目标，课题设计不宜过于宽泛，避免大而全。要熟知国内外相关领域研究前沿和动态，除必要的学术史梳理外，应着重对同类课题研究状况和他人研究成果做出分析评价，阐明投标课题的价值和意义。 2.要树立鲜明的问题意识和创新意识，在框架设计、研究思路、主要内容、基本观点、研究方法等方面，体现创新的学术思想、独到的学术见解和可能取得的突破。 3.预期研究成果的规模和数量应科学合理，确保质量和学术水准，多出精品力作，避免重复出版。 4.项目完成时间根据研究工作的实际需要确定，重大项目一般应在3-5年左右完成（以“*”标注选题研究周期为3年）；年度项目基础理论研究一般为3—5年，应用对策研究一般为2—3年。 （三）研究基础：主要考察课题负责人的前期相关研究成果和主要参考文献，要具备扎实的研究基础和丰富的相关前期研究成果。 《国家社科基金艺术学项目课题指南》中确定的“重点领域和优先研究方向”（以“*”标注者）申报的项目，要给予重视。另外，结合文旅重点工作，请对关注培育和践行社会主义核心价值观、深入阐发中华优秀传统文化、传承红色基因、传承弘扬黄河文化、长江文化的系统性研究类申报项目加以关注，同等条件下，可优先推荐。 附件2 文化和旅游厅 国家社会科学基金艺术学项目中期检查表 项目名称： 项目编号： 起止时间： 项目负责人： 项目负责单位： （盖章） 填报时间： 年 月 项目名称 项目类别 项目编号 计划完成时间 项目负责人 所在部门 联系电话 （单位） E-mail （手机） 一、项目组成员名单（不超过10人） 序号 姓名 职务、职称 工作部门 所承担的工作 二、课题开展情况 （一）课题进展情况和主要研究工作（研究进展及内容、主要观点、创新处） （二）课题负责人和成员参与研究情况 （三）课题内容、人员、计划等重大变更情况 （四）已取得的主要阶段性成果（形成的重要研究观点、出版、发表、获奖的阶段成果或阶段成果报告述要） （五）阶段成果的实践反映及专家、行政领导评价 （六）是否按计划进行，如未能，说明原因与提出解决办法 （七）累计经费及其使用情况 （八）下一阶