大学生职业风险认知及其与职业决策效能、职业成熟度的关系的中期报告.docxVIP

大学生职业风险认知及其与职业决策效能、职业成熟度的关系的中期报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大学生职业风险认知及其与职业决策效能、职业成熟度的关系的中期报告 本研究旨在探讨大学生职业风险认知及其与职业决策效能、职业成熟度的关系。本报告为中期报告,主要介绍研究的参与者、研究方法和数据分析结果。 一、参与者 本研究的参与者为来自某高校的大学生,共计300人,其中男性142人,女性158人。参与者的年龄为18~23岁,平均年龄为20岁。 二、研究方法 本研究采用问卷调查的方法进行数据收集。问卷内容包括个人基本信息、职业风险认知、职业决策效能、职业成熟度等方面。 1.职业风险认知量表:本量表共计20个条目,采用五级评分法进行评分,评分范围为1~5分,分别代表“非常不同意”、“有点不同意”、“中等”、“有点同意”、“非常同意”。 2.职业决策效能量表:本量表共计10个条目,采用五级评分法进行评分,评分范围为1~5分,分别代表“完全不自信”、“有点不自信”、“不确定”、“有点自信”、“非常自信”。 3.职业成熟度量表:本量表共计15个条目,采用五级评分法进行评分,评分范围为1~5分,分别代表“完全不同意”、“有点不同意”、“中等”、“有点同意”、“非常同意”。 三、数据分析结果 1.职业风险认知得分分析:参与者的职业风险认知得分的平均值为3.2分,标准差为0.7分。男性参与者的得分略高于女性参与者(男性平均得分为3.3分,女性平均得分为3.1分)。 2.职业决策效能得分分析:参与者的职业决策效能得分的平均值为3.8分,标准差为0.6分。男性参与者的得分略高于女性参与者(男性平均得分为3.9分,女性平均得分为3.7分)。 3.职业成熟度得分分析:参与者的职业成熟度得分的平均值为3.6分,标准差为0.5分。男性参与者的得分略高于女性参与者(男性平均得分为3.7分,女性平均得分为3.5分)。 4.相关性分析:职业风险认知与职业决策效能、职业成熟度之间呈正相关关系,相关系数分别为0.42和0.26,均为显著相关(P0.01)。职业决策效能与职业成熟度之间也呈正相关关系,相关系数为0.51,为显著相关(P0.01)。 综上所述,大学生职业风险认知水平较一般,男性参与者的认知水平略高于女性参与者。职业风险认知与职业决策效能、职业成熟度之间呈正相关关系,职业决策效能与职业成熟度之间也呈正相关关系。下一步,研究将进一步分析其原因并制定相关建议。

您可能关注的文档

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档