广西玉林安山岩风化物的物理力学性质研究.docxVIP

广西玉林安山岩风化物的物理力学性质研究 1 防洪堤建设及其密度 广西玉林地区广泛分布着灰色的细粒土。这是岩安山岩完全风化的产物。过去对这种风化物的研究较少, 对其性质了解不多, 使得该风化物很少在工程中得到应用。近来, 为提高城市防洪能力, 玉林市在南流江上修建防洪堤, 本着就地取材的原则, 选取了该风化物来填筑防洪堤。在筑堤过程中, 发现其压实干密度很小, 为1.20 g/cm3左右, 且含水量较大。该风化物的干密度如此小, 能否作为筑堤材料?为此, 有必要对该风化物进行深入的试验研究, 以了解其物理、力学性质, 使这一地区丰富的安山玢岩风化物得到充分利用。 2 颗粒及级配曲线 为了解风化物的物理、力学性质, 在风化物较集中和具代表性的两个料场, 即场内料场和长望料场各取了20组试样进行试验研究, 其物理性能和颗粒组成见表1, 级配曲线见图1。 从试验结果看, 两个料场风化物的颗粒组成以小于0.1 mm的细粒为主, 含量高达70%和95%以上, 粘粒含量也较高, 塑性较大, 适应变形的能力较强。场内料场风化物含有约30%尚未完全风化的砂粒, 而长望料场基本没有。按颗粒组成和塑性图分类, 场内料场的风化物为含砂高液限粉土 (MHS) ;长望料场为高液限粉土 (MH) 。 3 两个料场优势及相互影响的原因分析 作为填筑土料, 确定其压实指标是非常重要的。根据风化物的物理性能及不含粗粒 (大于5 mm颗粒) 的特点, 采用轻型击实试验来研究风化物的压实性。单位体积击实功为592.2 kJ/m3。场内料场风化物采用湿法制样, 长望料场风化物采用干法制样。试验结果见表2, 击实曲线见图2。 从试验成果可知:最优含水率与天然含水率较接近, 但两个料场风化物其最大干密度均较小, 场内料场最大干密度平均值为1.23 g/cm3, 长望料场为1.28 g/cm3, 两者相差0.05 g/cm3;最优含水率较大, 场内料场为35.1%, 长望料场为31.7%, 两者相差3.4%。两料场击实指标相关不大, 其差别的原因主要是制样方法不同引起。 从击实曲线可看出:风化物的最大干密度受土中含水率的变化影响较小, 如场内料场的含水率从30.3%增加到35.1%最优含水率时, 干密度从1.196 g/cm3增加到1.228 g/cm3, 即含水率增加了4.8%, 而干密度只增加了0.032 g/cm3;当含水量继续增大到39.8%, 也就是含水率比最优含水率增加4.7%时, 干密度为1.195 g/cm3, 只下降了0.033 g/cm3。长望料场也存在类似情况, 说明风化物最大干密度受土料的干湿变化影响较小, 也说明了雨水对它的影响不是太大, 在潮湿多雨季节比其它土料更易于施工。 4 风化物理的力学能 对于这种最大干密度较小, 最优含水率较大的风化物, 其力学性能如何呢?为此, 针对其特点进行了力学性试验研究, 结果见表3。 4.1 抗剪强度的测定 从试验结果来看, 安山玢岩风化物的抗剪强度较高, 内摩擦角Φ值均在26°以上, 说明该风化物在夯压到其最大干密度时, 可获得较高的抗剪强度, 这对于压实土体的稳定性有很大帮助。 4.2 土体裂缝的原因 土体压缩性的大小关系到土体变形的大小, 压缩性大, 则变形大, 土体易产生裂缝。试验结果表明, 安山玢岩风化物经压实后属中压缩性土, 压缩变形较小。 4.3 建筑物的土性 土的渗透性是土体防渗性的控制指标, 特别对用作挡水建筑物的土其渗透性要求更高。从试验结果来看, 两个料场风化物压实后其渗透系数均达到10-5～10-6cm/s, 说明其防渗性较好, 达到防渗体材料的要求。 5 风化物填筑防洪堤的作用 通过以上的试验研究表明:安山玢岩风化物虽然其最大干密度较小, 但经压实后的土体, 结构紧密、均匀性好, 属中压缩性土, 渗透系数可达10-5～10-6cm/s;防渗性好, 抗剪强度较高, 且易施工, 特别是在雨季施工, 受气候影响小, 因此是一种较好的填筑材料, 可用于防洪堤和土坝的填筑。 从现场施工看, 只要控制好铺土厚度, 严格按要求来碾压, 风化物均可达到紧密密度。用该风化物来填筑的南流江防洪提, 经过一年的运行情况看, 经受住了洪水的考验, 堤体稳定, 说明用此风化物填筑防洪堤是成功的。 土的压实最大干密度的大小, 在压实功能一定时, 主要是由土自身的性质决定的, 有的土虽然最大干密度较小 (如安山玢岩风化物) , 但只要其力学性指标能满足工程土体的要求, 仍是一种较好的填筑材料。