行政法案例分析.docVIP

. . . v . 郭甲是运煤司机，一日运煤经过309国道某交通检查站时，执勤人员宋丙〔身着交通警察制服，佩带执勤袖章〕向郭甲走过来，递给了郭甲一X处分决定书，说：“交20元钱再走。〞郭甲接过处分决定书，见上面印的全部内容是：根据有关规定罚款20元。决定书印着某省某市交通大队的印章。郭甲对宋丙说：“为什么要罚我？〞宋丙说：“你超载。〞郭甲辩称：“我只拉半车煤，怎么就超载？〞宋丙不耐烦地说：“让你交你就交，口罗嗦什么〞。郭甲说：“不说清楚，我就不交〞。这时，宋丙又递过一X处分决定书，并说：“就你这态度，再罚20元。〞郭甲怕争辩不下，又要罚款，只好交了40元钱离去，宋丙未出具收据。 问：本案中的行政处分行为哪些地方违反行政处分法的规定？ 【参考答案】 本案中交通检查站执勤人员宋丙对司机郭甲所实施的罚款的行政处分违反了行政处分法的规定，具体表达在以下几个方面： 〔1〕罚款决定没有事实根据。行政机关实施行政处分，是以当事人确实存在XX行为为前提的，XX行为的构成又以存在XX事实为条件。因此，作出行政处分，必须首先查明当事人是否有XX事实。行政处分法第30条明确规定