警察入学面试部分题目.docxVIP

入学前面试：主要看你的体检单、照片与你本人进行对照，身高、象貌、五官，对话能力、表达能力、理解能力、判断能力、行为和动作，穿戴、打扮、礼貌等等。你要保持自然是最重要的，要表现出你原来的你，一点也不要紧张，要有自信心。 一、职业及自我认知类 ▲请做一个自我介绍。 ▲你觉得作为一名公安应具备什么？ ▲请谈谈对公安，警察的理解。 ▲警察是一项高危职业，你为什么要报考警察？ ▲为什么报考警察学院？ ▲谈谈高中的学习生活？ ▲谈谈自己的个人爱好。 ▲谈谈生活中你最难以忘记的事？ ▲谈谈最失败的一件事？ ▲谈谈最成功的一件事？ ▲说说父母对你最有影响的一句话，或一件事情。 二、综合分析类——社会热点问题 ▲警察是高危职业，据统计，近年来，人民警察牺牲数量一直处在高位上升，他们的工作实战性强，人身安全风险高。对此你怎么看？ ▲有人说人民警察是执法的，也有人说人民警察是服务的，你怎么看？ 【参考提示】有许多公务部门提出“有警必出，有难必帮”“有困难找警察”等等，这些口号的提出是基于“为人民服务”这个宗旨。我们还要建设法治国家，人民警察应该依法办事，在法律所赋予的职责范围内办事。那么问题来了：人民警察应该依法执法还是应该为人民服务呢？人到警察到底是执法机关还是服务机关呢？ 这不是一个空洞的理论问题，而是实实在在的涉及到人民警察的日常工作的问题。打个比方，如劳资纠纷，流浪汉的问题，如果按法律所赋予的职责来办，应该是劳动部门和民政部门来处理。而现实中，群众往往喜欢报110找警察。在我国，警察的职责已经上升到“半仙”的层次，因为有困难就找警察嘛，仿佛许了个愿，警察就可以基本上实现你的愿望。 在中国，这个理念是很混乱的，很多人搞不清楚警察到底是执法的还是服务的。我个人认为，人民警察应该是在法定职责之内去为人民服务，也就是说做好法律所赋予的职责就可以了，不应当承担太多法定职责之外的事务。在我国，人民警察已经有许多，但还是不够用，各地都有许多协警，大部份原因就是人民警察承担了太多法定职责之外的事务。某一件事，如果找不到主管部门，那么找警察准没错，不管是群众还是领导都会这么想。而在法制成熟的国家，群众更多的是上法院去解决问题。这个理念的混乱，说明了我国的法制进程任重而道远。 现在还有些公安部门的领导提出接处警满意率的问题。其出发点是好的，希望警察的工作得到群众的认可，达到为人民服务。而在实际操作过程中，往往跑偏了，很多人利用这一点来要胁警察而达到自己的个人目的。从而使这个所谓的满意率变的这么可笑。 最后，希望更多人认清这一点，警察只是一个政府行政机关，只承担法律所赋予的职责，是打击犯罪维持社会治安秩序和经济秩序以及保护公民人身财产安全的暴力机关，不要把过多的其它事务加在警察身上。 ▲有些时候合乎情理的事情不合乎法律，有些时候合乎法律的事情不合乎情理，对此你怎么看？ 【参考提示】正如题干中所说，在我们的实际生活中的确存在合理不合法和合法不合理的情况。有些做法是符合情理，也体现了人性化的一面，但是从法律角度来讲却不符合相关的法律规定。而有些做法是遵循了法律的原则和规定，但是却不符合情理。这二者看似矛盾，其实并不矛盾，在现实社会中的确需要法律和道德共同发挥作用，但需要正确处理这二者的关系。合乎情理但不合乎法律和合乎法律合乎情理是这个社会存在的正常现象，这二者并不矛盾。 　　首先，“合乎情理”有效和有益地填补着民间社会中的“法外”空白。如果说法律为社会提供一个大的规则，那微观秩序还是要靠民间合乎情理的传统来提供。因为再完备的法律条文，也不可能穷尽社会生活的方方面面，试图以法规来规范百姓的所有生活，解决日常生活中的所有问题，实际上是不可取的，甚至有时是有害的。比如说，在高考期间，英语听力考试时，考场外等候的父母怕产生噪音，影响孩子听力考试，于是自发组成人墙，挡住了所有车辆。这引起了社会舆论的指责，他们的行为虽然不合法，可孩子高考是“一考定终生”，在民间有广泛的“合乎情理”。所以，只要大致合乎民间情理，又无违法乱纪的大错，就没必要都硬邦邦地纳入理性批判的框架。但是在这纷繁复杂的社会中，道德观念并不能从根本上来解决问题，还需要法律来加以约束和规范，才能保证社会的正常运转。 　　其次，一个良好的社会秩序需要法律来约束，“无规矩不成方圆”，讲的就是这个道理。任何一个国家的正常运行都需要法律。在我们中国，不论我们是否承认，在很大程度上确实存在着“情大于理”的成分。因此，就出现了“合情不合法”的现象。但是也存在一些“合法不合情”的现象，向农民工征收个税虽然合法，但却显然不合理，违背了税收增进全社会和每个国民福利总量的终极目的。所以，这需要执法者在执行的过程要坚持公平正义的原则，讲究自己的良知。 最后，强调建立法治社会和重视制度建设并不矛盾。现在，我们的社会出现一