刑法案例分析司法考试必看案例分析.pdf

刑法案例分析司法考试必看案例分析.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
【刑法】外出经商的甲与乙在某一宾馆同时租用一间房住宿。2003 年5月深夜,宾馆大楼 突然发生火灾,火势极其猛烈,甲乙得和这一消息后,急忙穿上衣服逃拿。乙因年迈体衰, 行动不便,甲快速奔跑,将乙撞倒,致其头破血流,当场昏厥,不治而亡。 问:甲的行为是否正当,其有无刑责任? 【刑事诉讼法】1999 年9月,某市发生了一起杀人案。被害人余某,女,20岁,某市针织 厂女工。家人发现她失踪,多方寻找未果。几天后,在郊区护城河发现其尸体。某市公安局 经立案、侦查,认为市针织厂业务科职员范某有嫌疑。侦查终结后,公安局于1999 年10 月31 日将案件移送至某市检察院审查起诉。市检察院接到公安局移送起诉的案件,对犯罪 嫌疑人范某进行了讯问,认为证据不足,遂于11月 12 日退回公安补充侦查。12月 19 日, 公安局补充侦查完毕,再次移送起诉。市检察院经过审查,认为证据仍然不足以证明范某实 施杀人行为,于2000 年2月份日作出了证据不足不起诉的决定,公开宣布,并于2月 12 日将起诉决决定送达了公安局、犯罪嫌疑人范某、被害人余某的母亲周某。市公安局认为不 起诉决定不当,继续羁押犯罪嫌疑人范某,向上一级检察院即某省人民检察院提请复议,省 检察院维持了不起诉决定;周某对不起诉决定不服,向中级人民法院提起诉讼,该法院以未 先行向检察机关申诉为由拒绝受理。 问:本案中刑事诉讼程序有何不当之处?并说明理由。 【民法年8月8 日晚上,状马专业户邓某某从县城赶紧集回家。快到村子的时候, 忽然发现路边有一匹无人看管的马,他左右寻找了一下没发现人,又高声呼喊了几声也没人 答应,就把马带回家。邓某某拴到马后,到处打听了几天,都没有发现附近有有谁丢了马, 于是邓某某就将该马与自己的马放到起饲养,没过几天,马配了种,怀上了小马驹。过了一 阵子,邻村的何某某找到邓某某,说明是自己丢了马,经确认丢失的母马确实为何某某所有。 何苛某要求把成领走,但邓某某认为母马可以领走,但母马产下的马驹应归自己所有,因为 是由于自己的精心饲养和照料才使母马怀上马驹,但何某某认为自己的母马生下的马驹理所 当然属于自己所有,双方争执不下。 问:1:1.邓某某照料马的行为法律上属于什么行为?请说明理由。 2.邓某某要求日后产的马驹归自己所有的主张能否成立?请说明理由。 3.假如在邓某某照料马时,马突然发狂,踢伤邓某某,邓某某为此支付医疗费200200 元,应 如何处理? 4.假如在邓某某照料马期间,马突然遭雷击死亡,几天后何某某找到邓某某要求赔偿,如 何处理? 【民事诉讼法】周某有三个儿子,周某生前同次子共同生活在A 地。周革死后留有遗产房 屋数间在B 地,该房屋一直为次占据和使用。周某的长子 (居住C 地)和三子(居住D 地) 提出要求作为周某的法定继承人分割该遗产,但是,周某的次子始终没有答应。而是一直对 该房屋占有和使用。后周某的长和三子提起诉讼。要求分割房产。受理法院决定对该案采用 很简易程序。 来源:考试大-司法考试 问:1.原告应当向何地的人民法院提起诉讼? 2.法院决定采用简易程序后,采用口头方式通知了被告相关的原告的诉状内容,并且口头 通知被告开庭的日期。此程序是否正当? 3.在审理的过程中,法官认为案件比较复杂,因此将案件转达为普通程序,此程序是否正 当? 4.如果法院在受理案件后没有决定采用简易程序,但是在审理过程中发现案件的事实清楚、 争议不大,因此决定将案件转为采用简易程序审理。此程序是否正当? 5.采用简易程序审理的一审法院应当在何时间内审理完毕?审理期限是否可以延长? 6.如果一审法院经过审理判决支持原告的诉讼请求,被告不服,提起上诉,二审法院经过 审查认为原审法院认不定期事实不清,发回重新审理。一审法院再次使用了简易程序进行了 审理。此程序是否正当? 7.如果一审法院审理完毕后,当事人以方并没有上诉。后来,被告方申请了再审,法院经 过审查决定再审,此时再审法院决定按照一审程序,仍然采用简易程序审理。此程序是否正 当? 【行政法】垂风纯利润村民江某,多年来与村民一起住在颍河堤内的老房子里年3 月,垂岗乡政府对堤坝内的住户进行统一规划,让他们全部搬迁到颍河堤坝以外的高压电线 附近建房安居。江某的宅基地恰恰相反被规划在该县供电局所有的10千伏配电线路的正下 方。为此,江某多次找到垂岗政府要求重新规划,乡政府也曾要求电力部门将高压电线移走, 但颍上县供电局和垂岗乡变电所却坚持说,电力保护区是经上级有关部门批准的,不有想迁不有想迁不有想迁 就迁,他们反过来要求垂岗乡政府重新规划。在旧房已拆,县供电局和垂岗乡变电

文档评论(0)

kxg2020 + 关注
实名认证
内容提供者

至若春和景明,波澜不惊,上下天光,一碧万顷,沙鸥翔集,锦鳞游泳,岸芷汀兰,郁郁青青。

1亿VIP精品文档

相关文档