在线评论有用性的多视角研究的中期报告.docxVIP

在线评论有用性的多视角研究的中期报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
在线评论有用性的多视角研究的中期报告 这份中期报告旨在探讨在线评论有用性的多视角研究进展,总结现有研究成果,并指出未来的研究方向。 首先,研究发现,有用性是一个主观概念,需要考虑不同用户的观点。一些研究考虑了评论的情感和语言风格对有用性评价的影响,同时也有一些研究考虑了评论消费者的特征和行为。 其次,研究还发现,有用性评价可能受到平台的算法和设计决策的影响。例如,平台推荐器可能更倾向于显示受欢迎的评论,从而忽略了其他可能更有用的评论。与此同时,平台的设计也可以影响读者的注意力,使得一些评论被忽略,而其他评论则更容易引起读者的注意。 在未来的研究方向方面,有必要深入探讨在线评论消费者的个性化需求。例如,有可能有一些用户更愿意阅读社区成员的评论而不是专业评论人士的评论。还有很多关于不同算法和设计变量对评论有用性的影响研究可以进一步探讨。最后,比较在线评论的有效性和其他用户生成的内容的有效性可能是有意义的。 总之,在线评论的有用性研究需要考虑多视角,包括评论内容、消费者和平台变量的影响。未来的研究应该深入探讨这些变量的作用。

您可能关注的文档

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档