包装印刷速生人工树种制浆造纸的研究（页）.pptxVIP

速生人工树种制浆造纸研究 第二讲 主要表现在： 一 、原料结构不合理 ， 木浆比重低； 二 、产品结构不合理 ， 中低档产品占70%; 三 、企业规模小 ， 经济效益差； 四 、技术装备落后； 五 、制浆造纸废水污染严重。 我国造纸工业与世界造纸工业发展 水平差距 ◆ 中 造 以 材 为 颈料， 在纸 浆中所占比重很低。 ◆ 如2001年 ， 我国纸浆比例是木浆23%（其中国 产6.7%） ， 草浆33% ， 废纸44%； ◆ 2004 年 ， 我国纸浆比例是木浆22% ， 草浆26% ， 废纸52%； ◆ 根据国际统计资料 ， 世界造纸工业原料结构中 木浆比重平均为90% ， 在造纸发达国家木材约占 制浆纤维原料的95%以上。 原料结构不合理造成的后果 ◆ 后果之一是严重的环境污染（产业污水难以处理）； ◆ 后果之二是以木浆为主要原料的纸种和高档纸供不应求 ， 必须依 赖进口（草浆难以制造高档纸和纸板）； ◆ 后果之三世界上先进的制浆造纸技术和装备无法采用； ◆ 后果之四受原料收购途径的影响 ， 难以形成大规模的发展； ◆ 后果之五是由于缺少战略投资者、缺少造纸对木材的需求刺激 ， 导致我国林业发展缓慢。 ◆ 因此原料结构不合理的状况 ， 严重限制了我国造纸工业向规模 大型化、产品高档化、技术装备现代化、生产清洁化的方向发展 草浆造纸厂的规模很小 。制约草浆厂 规模的原因有二： ◆ 一是大部分草类的收割必须集中在某一季节 ， 这就要求草浆厂必须在一个时段内完成全年的 原料采购 ， 庞大的堆放场地、原料长期日晒雨 淋造成的损失 ， 都令草浆厂非常头疼； ◆ 二是由于草类纤维原料运输半径比木材小 ， 所 以草浆厂只能设在原料产地附近 ， 规模受到原 料供应量的限制。 ◆ 草浆厂的规模都不可能很大 ， 其技术装备水平 相对于大规模的木浆生产相差了几十年 ， 目前 我国最大的草浆生产线只有10万吨 ， 大多是1~ 3万吨 。而草浆厂的污染治理水平与其规模有 很大关系 。 ” ◆ 草浆黑液由于其含硅量大、粘度高、滤水性差， 造成草浆黑液提取率低 ， 一般只有80 －85％ ， 而 木浆可达到95％以上 ， 例如国内新建的木浆厂— ——海南金海可达到98％以上 。其次 ， 碱回收率 低 ， 一般只有65 －75％ ， 而海南金海可达98％ 。 再者 ， 用水量大 ， 国家规定的指标为每吨130立方 米 ， 海南金海为每吨36． 2立方米 。 因而草浆厂中 段废水排放的污染物量比木浆高6 －7倍 。如何解 决草浆的污染问题 ， 是至今国际造纸界尚未解决 的课题 。 ” · 凡纸业发达的国家 ， 都有一个发达的林业作基础 。纸业因林业而生存 ， 林 业因纸业而发展 。造纸业是林业的最大用户 。根据联合国粮农组织统计， 芬兰造纸所用木材达1950万立方米, 占原木总产量的45.8%； 瑞典造纸用 木材2590万立方米, 占48.5%； 加拿大为4060万立方米,美国为1.3亿立方 米,分别占两国原木产量的21.2%和25.3%； 而我国用于造纸业的原木大 约为900万立方米,仅占原木总产量的3%。 · 用天然林还是人工林？ 大力发展木浆十分必要 ◆ ◆ 2003年结束的全国第6次森林普查数据显 示 ， 中国大约有1． 75亿公顷的森林 ， 森林 覆盖率为18． 21％ ， 较1949年的8． 6% 增加了1倍多 。但中国人均占有森林资源仅 为世界平均水平的1／4 ， 且森林质量低 ， 单 位林地平均林木蓄积量小 ， 只相当于一些 发达国家的50％左右。 ◆ 由于我国经济的高速发展 ， 每年仍然需要 进口大量的木材 。2004年的木材和锯材的 进口量接近我国产量的一半 ， 外贸依赖度 极高 。此外 ， 中国还进口了2451万吨的纸 浆 、废纸和纸产品 ， 大约相当于1亿立方米 木材造纸后的产量 。 ”为此 ， 一些国际舆 论称： “ 中国在买世界的森林 ”！ 由造纸企业自身建立原材料基地 ， 定向培 养制浆造纸速生丰产林。 林纸一体化 “ 以草为主 ” 到“草木之争 ” 再到现在的“林纸一体化 ” 中国传统造纸业对环境的破坏 ， 是一个“历史 遗留问题 ”。建国初期 ， 尽管国际上普遍采用木 材造纸 ， 但出于节省成本、节约森林资源的考虑， 中国造纸业采用麦草作为造纸的主要原料 。然而， 经过几十年的实践 ， 草浆造纸带来的弊端不断突 显。 造纸工业纤维原料结构调