LCA产品生命周期分析.docxVIP

LCA 产品生命周期分析 LCA产品生命周期背景 随着双碳目标的不断推进，产品碳足迹与生命周期评价方法越来越受到人们的重视。生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA）是一种评价产品、工艺或服务从原材料采集，到产品生产、运输、使用及最终处置整个生命周期阶段 （从摇篮到坟墓） 的能源消耗及环境影响的工具。 生命周期评价思想萌芽于20世纪60年代末70年代初，80年代晚期LCA得到广泛应用。随着科技发展与技术进步，当一种新的产品或技术出现，都可能出现资源环境问题在不同阶段、不同类型之间转移，比如晶硅太阳能电池、电动汽车、烟气脱硫。为全面衡量新旧产品或技术在资源环境角度方面的优劣，出现了LCA评价方法。1990年国际环境毒理与化学学会（SETAC）首次主持召开了有关生命周期评价的国际研讨会，1993年SETAC正式发布第一个LCA方法指南。随后ISO采纳了LCA评价方法，并发布了2项生命周期评价标准，即ISO 14040（Environmental management—Life cycle assessment—Principles and framework）和ISO 14044（Environmental management—Life cycle assessment—Requirements and guidelines ）。这两项国际标准是目前LCA领域最核心和影响范围最广的标准，为全球LCA评价提供了指导。2008年，我国等同转化了ISO 14040和ISO 14044国际标准，分别为国家标准《环境管理 生命周期评价 原则与框架》（GB/T 24040-2008）和《环境管理 生命周期评价 要求与指南》（GB/T 24044-2008）。 LCA国际标准介绍 ISO 14040系列标准中，共有2项生命周期评价标准ISO 14040和ISO 14044，这2项标准构成了 LCA 环境影响的基本框架。ISO 14040《环境管理 生命周期评价 原则与框架》是原则性与指导性的标准，对生命周期评价的原则、阶段、主要特征、总体概念、方法学框架、生命周期清单分析、生命周期影响评价、报告、鉴定性评审做出了规定；ISO 14044《环境管理 生命周期评价 要求与指南》是ISO 14040的有效补充，对前者提出的目标定义和范围的界定、清单分析、影响评价和结果解释等步骤给出了相对更加细节的要求与指南。 1 2 （一）LCA评价方法的原则 1、需考虑产品全生命周期。LCA评价方法需关注产品从原材料的获取、能源和材料的生产、产品制造和使用，到产品生命末期的处理以及最终处置的全流程。在此原则的基础上出现了取舍规则（cut-off criteria），根据取舍规则，一般有2类数据无需在进行LCA评价时进行采集，一类是机器、厂房等非原料、非易耗品类，这类排放分摊到具体某个产品时影响很小，可以不做数据收集；另一类是用料较少的原材料排放数据，如＜1%过程产出重量的原材料可忽略其上游生产过程。 2、以环境为焦点。LCA评价方法关注资源环境因素及其影响，不考虑经济和社会因素。因此在进行环境管理时，可将LCA评价方法与其他环境管理技术（例如环境风险评价、环境绩效评价、环境审核、环境影响评价）结合使用。 3、相对的方法与功能单位。LCA是围绕功能单位构建的一个相对方法，功能单位定义了研究对象，所有后续分析都与功能单位相对应。 4、反复的方法。LCA的每个阶段都使用其他阶段的结果，这种反复性有利于研究工作及报告结果的全面性和一致性。 5、透明性。由于LCA固有的复杂性，LCA评价需要对信息进行公开、全面和明确表述。 科学方法的优先性。LCA的决策更适宜以自然科学为基础，如果没有，可应用其他科学方法如社会和经济科学，或者参考国际惯例。 （一）LCA评价方法框架 根据ISO标准，LCA评价共包括目标与范围定义、生命周期清单分析、生命周期影响评价、生命周期解释这4个阶段。 1、目标与范围定义，Goal and Scope Definition 该阶段主要是明确LCA的研究目的与研究对象，即为什么提出做LCA，要回答什么问题，LCA结果给谁用，用于何处，要支持哪个决策者及其决策问题。LCA目标与范围的确定需要从2个维度进行考虑，即全生命周期的过程（系统边界的选择）+自然资源的影响类型（LCIA指标的选择）。 LCA系统边界的选择一般为“摇篮到坟墓”（cradle to grave）或者“摇篮到大门”（cradle to gate），前者适用于研究对象为终端产品的情形，如汽车、手机、桌子等，后者适用于研究对象为中间产品的情形，如电解铝、塑料等。LCA的自然资源影响类型包括资源类（如矿物、能源）、气候变化类（如碳足迹）、大气环境类（如酸化、臭氧层消耗）